近代中國的自由之路III
十九世紀末的朝日光鮮之國 作者：信王朱由檢 投票推薦 加入書簽 留言反饋
第三章，青天之路
這一章的特色，小貼士多，這部分願意看就看，不願意看就跳過。（.無彈窗廣告）其實小熊建議還是看一看比較好，提高個人文化素質，拓寬國際視野也是好的。
開頭部分，小熊要先簡單理一遍國際社會主義運動史。一來掃盲，二來等會講到社運東傳，乃至國共合作的前世今生，都有伏筆關聯。
廢話省略，進正題。西歐社運，源於何處？19世紀西歐經濟猛進，但私人老板的主旨是盡力壓低勞動成本，而勞工則希望有種新製度來保障自己，社會主義思潮應運而生。社會主義吸引人心的地方何在？社運者宣傳會建立國家福利，勞工保障製度。第一波浪潮，為聲援波蘭反俄起義，也為了組織聯絡。各國社運人馬匯聚倫敦，搞第一國際，設想建設美好的社會主義。但因為各國文化曆史底蘊不同，很快就兵分三股，一個主義，各自闡述。
英國北歐出身的，比較溫和，希望經由工人組黨入議會，在體製內循序摸索進步。法比瑞士以及南歐拉丁係國家出身的，既想重溫法蘭西革命的大場麵，但又有自由主義傳統，他們的設想是工人階級上位，踢開政府，用工會代替議會，來大民主。德俄出身的，是極端**國度下成長起來的，滿腦子想的其實都是彼可取而代之。想通過勞工階級去開路，但一旦果實到手，摘桃子的就是他們這些先鋒隊，然後往新官僚，舊體製的路上走，最多畫個餅給勞工們看，為了永遠的幸福將來時，所以你們現在仍要加倍勞動。
時光流逝，後來又有第二（社會黨）國際，但人還是這些人，三派之中，溫和派玩自己的，工團係和斧頭幫鬥得最凶，因為二者都是要發動勞工，基本盤的爭奪就不可避免。一戰後，斧頭幫先在俄國上位，自立門戶搞所謂第三國際。但事實上真正的社會主義正統仍是英國的社會黨國際。莫斯科那個是自封的偽朝而已。之後，正宗社會主義大旗由英國工黨，北歐這些溫和派扛。而工團派繼續在西南歐發展。後來又跳出個法西斯主義，這份熱鬧，最典型的莫過於西班牙內戰，左翼政府一邊和佛朗哥開打，內部的工團派和西共斧頭幫一邊在巴塞羅那兵戎相見。
二戰後，社運三頭裏，英國，北歐路線的，成熟了，社會黨國際修得正果。斧頭幫內部官僚極權，對外輸出禍水，工團派式微，開始和第四國際（托派）慢慢合流，往拉美去了。直到60～70年代，工團主義才借了斧頭幫的殼，在天朝，拉美又露了一回臉。怎麽說，起點在黑木崖。任教主為了對付華山派的17年黑線官僚集團，再度拉動草根階層，強勢出擊，表麵上是為了反修保紅，實際上走得就是工團派的經典路線，反體製，反官僚，搞工人革委會，大民主等等。（.無彈窗廣告）
有人問，這麽說工團主義是真對勞工好，刨除被形左實右的青城派破壞的天朝不說，如果一直走下去，能幸福嗎？不能。同一時期智利也是工團派執政，搞工人漲薪，物價綁定，認為工人有錢，物價恒定，則消費被刺激，資本家看見商機，一定擴大生產規模，就業機會也增長，整個經濟就會良性循環。但理想主義注定要失敗，工人真當家了，胃口越來越大，最好是光拿錢不幹活，拿高薪鬧罷工成為時髦。而有產者，也不是活雷鋒，物價上限被鎖死，又得把工會當祖宗似的供著，最後無利可圖不說，還得養著一群工人大爺。智利經濟依舊走上崩盤之路，皮諾切特一出，工團派的執政嚐試依舊失敗。
總的來看，真正的社會主義想要走通，還得是英國北歐路線，何謂真正理想的社會主義，無非四化，政治民主化，經濟自由化，社會福利化，**多元化。社會主義的真經要是能取到那是很好的，可惜門外漢們總是拜錯廟，燒錯香。不去大雷音，而去小雷音，不認如來佛，卻拜黃毛怪。
以上有點扯遠，下麵開始進正文。社運東傳，先進日本。當時日本在朝的是明治藩閥階層，在野分成三派，主張借海外雄飛上位的右翼，頭山滿，內田良平們。中間的民權主義者，西化派的犬養毅們，左邊是幸德秋水一夥，他們受法國革命，民權主義各種影響，仰慕當時歐洲最in的社會主義思潮，當然他們洋文水準有限，見識短淺，根本不知道第一，二國際裏頭各派係理論有何不同，在他們的認識裏，從法國大革命開始，到俄國十二月黨人，乃至於工團係，斧頭幫，英國工黨都是一回事。
這些日本左翼不光自己亂翻譯一通，而且二手雜燴寶典介紹給當時流亡日本同盟會裏的小兄弟們。這些小兄弟都是些人呢？他們都是同盟會各派係裏的讀書人，彼此相性相投。帶頭是這麽幾個，張繼（宋係），戴天仇（孫係），劉師培（光複係），陳獨秀（趙係）。能使他們放下各自派係身份走在一起搞理論務虛的原因何在？激進。他們年輕，心理上仍處於fq期，因為反清，所以仰慕英雄，因為仰慕英雄，所以崇拜法國大革命，以至於喜歡研讀曆次歐洲革命史，由此和幸德秋水一夥走近。幸德再把自己亂翻出一，二國際各種社會主義文獻拿出來交流，一來二去這幾位也就開始入門。從實質上來講，他們的理念接近法式工團派的無政府思潮更多。而正統的英式社會主義因為溫和，所以fq們一開始就沒興趣，壓根就沒傳進來。
辛亥以後，這些小兄弟要麽往學界發展，要麽去南方政壇發展。年深日久，他們也慢慢熬出資曆，不是北方學界名教授，就是南方政界元老。這裏出一個線頭，以陳為代表，由早年法式工團革命，轉向傾慕最近成功的俄式斧頭幫革命。
第二個線頭，由民初二代留日生帶出，也生出兩個分支。時代進步，人也在進步，他們這一代，功利性目的就比較高。他們認為晚清留日那一代，回去之後靠搞革命上位，他們也可以。主打口號就是反帝。對權力的憧憬一致，但用什麽理論武裝自己，達到上位的目標，卻各有不同。主要就兩人，曾琦和大釗。回國以後各在清華北大發展。靠反帝來鼓動風潮，是共同的，但說法不同。大釗從斧頭幫的階鬥理論出發，要走俄式道路。曾琦從國家民族角度出發，要搞國粹主義。他們手下更年輕的五四**一代就開始選邊站。
本來其實還有年輕的工團主義一派，記得魯迅文集裏，有一個進門就往床上躺，讓魯去替他補鞋的家夥嗎？他叫馮三省。五四後，北大**骨幹分四波，溫和的就是羅家倫這些日後的技術官僚，高級學人。曾琦的國家派，大釗的紅世代，以及有工團主義傾向，最激進的馮三省一派。大釗最忌諱的是三省，為什麽呢？前麵理論部分說過，斧頭幫想上位就必和工團派爭奪勞工基本盤，唯一不同是勝利後，工團派是真搞工會大民主，斧頭幫是要卸磨殺驢，搞官僚**。大釗是如何搞掉三省的？講義費風波。工團派最左，特喜歡鬧。有一次就和蔡校長卯上了。事後討論處理意見的教務會上，大釗一反過去曆次**挺學生的立場，力主嚴肅處理，最後馮三省派大體被開除。中國工團主義的萌芽被大釗掐死在搖籃裏。
大釗與老陳的關係，事實上就是當初黃宋之間的關係。李一麵借著陳的老關係與南方聯絡，一麵提攜一批後生留俄，培養未來的幹部。在李手下成長起來的這批青年，又分主流派和非主流派。主流派主要是湖南幫和森係，非主流派是外省籍，由張申甫那裏引薦而來的那批。同時期，曾琦的青年黨也是留法的，於是在歐洲兩撥人又一通亂鬥。最後都想到了借雞生蛋的套路，紅世代動作快，先占了粵孫，醒獅派則去投了浙孫。
話說回國內，老陳去連接粵孫，開國共合作先聲靠的是誰？兩個人，其一張繼。前文說過，他們年輕在日本時的那段讀書小組生活。此刻，張係在廣東是在什麽地位，張一夥屬於辛亥元老派，但非大炮嫡係，原以為陳和自己是老友，仍保有當年法式理想，引陳入粵，是希望兩派聯手對抗孫係，在廣州依托國會搞憲政，實現議會民主。其二戴季陶，他倒是孫的嫡係，當年也是讀書小組一份子，並且現在也和陳相近，包括黨綱都是他草擬的。
但未何後來張，戴又都和陳分道揚鑣？於張，他沒想到陳實際上已是俄式代言人了，這和他的法式國會民主願望背道而馳，於是張派轉而與曾琦的青年黨接近，率先組成討赤戰線。戴則是決定助蔣，於是和陳決裂。
以上這些人，對中國的未來道路的認知區別到底在哪？簡而言之。陳派，紅世代看到的是法蘭西大革命後的雅各賓時期，以至於俄國剛興起的布爾什維克，他們認為這條路一以貫之，是對的。張派元老，青年黨看到的是大革命後第一，二共和，議會民主，他們認為這對。而戴則既看見大革命後的恐怖斷頭台，又看見議會民主之弊端，他認為要出拿破侖，強人的開明**才是對的，所以他選挺蔣這條路。
獨秀說過，國共合作以來，三人最難忘。失掉一個朋友（張繼），一個朋友的離開沒想到（戴季陶），但也得到一個朋友（廖仲愷）。廖的出場，就引出下一個話題。孫嫡係們的卡位戰。孫春秋日高，接班問題暗流湧動。廖與蔣屬於那種有心人，有願望，但也知道論資排輩，自己進不了前三順位，於是選擇先打實自己的基礎。蔣選軍隊，走中左路線，再待機而動。廖走向左翼，外聯俄國顧問，內靠自己的老婆和西宮的姐妹淘關係，走外戚路線。將來預備虛尊女主，托庇外人，自己來無冕之王。
孫係裏排在第一二順位，真正有順承大統福分的就是汪，胡。到底選誰，炮哥也在觀察。廣東人的觀念大家也知道，天大地大莫過於自家的仔大。大炮也不例外。就試探左右手，你們看我的科仔怎樣？汪答，不錯，不錯，將來再多曆練曆練，一定是偶們事業的好幫手，好苗子。胡答，不好，做廣州市長，市政上經常出簍子，每次都要偶替他擦屁股，把偶忙死了，還要多曆練才好。炮哥一聽，心裏有數了，汪聽著客氣，但心裏恐怕沒打算把位置捂熱再轉給偶的仔。胡呢，聽著像數落，但實際就是輔弼大臣該說的話，透著溫情和忠心。計議已定，立胡。汪敗了，第一順位失守，不得不轉而換跑道，走左翼路線，去和廖共戴一主，互別苗頭。
這裏再補一點，孫太子到底是個怎樣的人？主流史觀一般都給他戴頂托庇父蔭涼的紈絝子弟帽子。但小熊觀察到也未必。雖然因為各種曆史機緣，他後來沒機會真正上位，但太子其實有那麽點劉禪大智若愚的樣子。例如，熱河抗戰時，前線有消息傳來，說殿帥引軍歸順了偽滿。中常各委員就問在座的前太子，有什麽看法。太子答，假消息。群臣，何以見得？太子，姓孫的，從來就沒有投降的將軍。群臣剛想竊笑。太子又說，殿帥掘過滿清皇陵，現在若去投滿洲國，豈不是找死。眾人又不得不歎太子說的有理。後來切實消息傳來，殿帥還真就是熱河抗戰的英雄。太子失位後，居朝為官的日子裏，發表的政見大體如此，前半句混不著調，後半句卻又透著理，深得韜晦之道。大炮有仔如此，也算安慰。
大炮身後就更熱鬧，派係爭鬥明朗化。先是元老派借著孫的靈柩，抬死人壓活人在北方發難，要求清黨護國，稱西山會議派，當時廣州左翼在全盛期，雖有攝政胡派的同情，西會派還是被開除出黨。然後是汪借著廖案，既除了一個在左翼內部能和自己在蘇聯顧問麵前爭寵的對手，又順勢把髒水潑向攝政的胡攝政，成功去胡去，蔣係也順勢來踩了一腳，把軍中許崇智的老粵係給踢出局。
接下來，左翼盲動失敗，蔣借勢逼汪出走。又經由北伐收天下人望，之後的劇本，基本進入蔣導演時間。蔣為什麽又能在藍營內部最終勝出呢?從各單方麵實力對比來說，蔣都不是最強的，論黨統，汪胡，甚至西山派都比他正，論軍力，新桂係，馮基督也與他不相伯仲，論財富，兩廣積聚不在上海之下。蔣勝出靠的是什麽，自身各方麵實力平均，對手又跛腳嚴重。具體就不展開了，這都屬於曆史基本常識。好比選美，有人前突後翹，比例完美，但生就一副夜叉模樣，有人天生麗質，偏又隻是五短身材。而最後勝出的，必是那身材勻稱，麵貌清秀的。
江西的斧頭幫，是下一個重點。斧頭幫的初期源流，已然講過。斧頭幫被逼轉進，於公於私原因有二，內部派係之爭，加上外部先天客觀大環境。先說私，自廣州以來，湖南幫一直是主流派係，工運，農運，**處處占先，而非主流派則一直吃癟，直到**過去，湖南幫在國內遭受重挫，而非主流派借助二代留俄的海歸派回歸，乘勢而起，全麵奪權，通過上海整黨，寧都篡軍，蘇區奪嫡一係列動作反攻倒算，最有名的主角自然非不群莫屬。他的策略是隱在年輕氣盛的海歸派身後，操縱對湖南幫的清算，並打造自己的華山班底。當然也不是沒人看清嶽掌門的麵目，例如秋白，他是幫內第一個看穿不群的人，並在軟禁時期和同為天涯淪落人任教主提及嶽掌門的為人，這也是他日後被遺棄在南方的主因。以微笑溫情的方式，給對手致命一擊是嶽掌門的一貫手法。
再說公，光是內耗也不能算戰敗被逼跑路的主因。更重要的原因還在於國情地緣環境，政治問題歸根到底是個社會資源成本核算問題。南方時期，割據的那些地區，基本都在山區丘陵，水網澤鄉，本非人口稠密區，又多是赤貧之地。加上以南方那種小自耕農的鄉村社會環境，當地可被用來組織動員的人財物力有限。無法負擔大規模戰爭，雖然看似有一支幾十萬人部隊，恍惚間是在全盛期。但這已是當地社會後勤所能負載的最大值了，等到南京內部削藩大致完畢，全力發飆西向，那崩盤是注定的。至於內部鬥爭，肅反，戰術失誤無非是加速這一進程而已。當然對任教主來說，這其實是件好事，要是中央軍再晚來幾年，湖南幫最後這口氣大概也被嶽掌門一夥給斷了。哪有後來半路借兵敗鼓噪軍心，靠湖南鄉情打動聞天，最後鹹魚翻身的機會。
享受閱讀樂趣，盡在吾網
這一章的特色，小貼士多，這部分願意看就看，不願意看就跳過。（.無彈窗廣告）其實小熊建議還是看一看比較好，提高個人文化素質，拓寬國際視野也是好的。
開頭部分，小熊要先簡單理一遍國際社會主義運動史。一來掃盲，二來等會講到社運東傳，乃至國共合作的前世今生，都有伏筆關聯。
廢話省略，進正題。西歐社運，源於何處？19世紀西歐經濟猛進，但私人老板的主旨是盡力壓低勞動成本，而勞工則希望有種新製度來保障自己，社會主義思潮應運而生。社會主義吸引人心的地方何在？社運者宣傳會建立國家福利，勞工保障製度。第一波浪潮，為聲援波蘭反俄起義，也為了組織聯絡。各國社運人馬匯聚倫敦，搞第一國際，設想建設美好的社會主義。但因為各國文化曆史底蘊不同，很快就兵分三股，一個主義，各自闡述。
英國北歐出身的，比較溫和，希望經由工人組黨入議會，在體製內循序摸索進步。法比瑞士以及南歐拉丁係國家出身的，既想重溫法蘭西革命的大場麵，但又有自由主義傳統，他們的設想是工人階級上位，踢開政府，用工會代替議會，來大民主。德俄出身的，是極端**國度下成長起來的，滿腦子想的其實都是彼可取而代之。想通過勞工階級去開路，但一旦果實到手，摘桃子的就是他們這些先鋒隊，然後往新官僚，舊體製的路上走，最多畫個餅給勞工們看，為了永遠的幸福將來時，所以你們現在仍要加倍勞動。
時光流逝，後來又有第二（社會黨）國際，但人還是這些人，三派之中，溫和派玩自己的，工團係和斧頭幫鬥得最凶，因為二者都是要發動勞工，基本盤的爭奪就不可避免。一戰後，斧頭幫先在俄國上位，自立門戶搞所謂第三國際。但事實上真正的社會主義正統仍是英國的社會黨國際。莫斯科那個是自封的偽朝而已。之後，正宗社會主義大旗由英國工黨，北歐這些溫和派扛。而工團派繼續在西南歐發展。後來又跳出個法西斯主義，這份熱鬧，最典型的莫過於西班牙內戰，左翼政府一邊和佛朗哥開打，內部的工團派和西共斧頭幫一邊在巴塞羅那兵戎相見。
二戰後，社運三頭裏，英國，北歐路線的，成熟了，社會黨國際修得正果。斧頭幫內部官僚極權，對外輸出禍水，工團派式微，開始和第四國際（托派）慢慢合流，往拉美去了。直到60～70年代，工團主義才借了斧頭幫的殼，在天朝，拉美又露了一回臉。怎麽說，起點在黑木崖。任教主為了對付華山派的17年黑線官僚集團，再度拉動草根階層，強勢出擊，表麵上是為了反修保紅，實際上走得就是工團派的經典路線，反體製，反官僚，搞工人革委會，大民主等等。（.無彈窗廣告）
有人問，這麽說工團主義是真對勞工好，刨除被形左實右的青城派破壞的天朝不說，如果一直走下去，能幸福嗎？不能。同一時期智利也是工團派執政，搞工人漲薪，物價綁定，認為工人有錢，物價恒定，則消費被刺激，資本家看見商機，一定擴大生產規模，就業機會也增長，整個經濟就會良性循環。但理想主義注定要失敗，工人真當家了，胃口越來越大，最好是光拿錢不幹活，拿高薪鬧罷工成為時髦。而有產者，也不是活雷鋒，物價上限被鎖死，又得把工會當祖宗似的供著，最後無利可圖不說，還得養著一群工人大爺。智利經濟依舊走上崩盤之路，皮諾切特一出，工團派的執政嚐試依舊失敗。
總的來看，真正的社會主義想要走通，還得是英國北歐路線，何謂真正理想的社會主義，無非四化，政治民主化，經濟自由化，社會福利化，**多元化。社會主義的真經要是能取到那是很好的，可惜門外漢們總是拜錯廟，燒錯香。不去大雷音，而去小雷音，不認如來佛，卻拜黃毛怪。
以上有點扯遠，下麵開始進正文。社運東傳，先進日本。當時日本在朝的是明治藩閥階層，在野分成三派，主張借海外雄飛上位的右翼，頭山滿，內田良平們。中間的民權主義者，西化派的犬養毅們，左邊是幸德秋水一夥，他們受法國革命，民權主義各種影響，仰慕當時歐洲最in的社會主義思潮，當然他們洋文水準有限，見識短淺，根本不知道第一，二國際裏頭各派係理論有何不同，在他們的認識裏，從法國大革命開始，到俄國十二月黨人，乃至於工團係，斧頭幫，英國工黨都是一回事。
這些日本左翼不光自己亂翻譯一通，而且二手雜燴寶典介紹給當時流亡日本同盟會裏的小兄弟們。這些小兄弟都是些人呢？他們都是同盟會各派係裏的讀書人，彼此相性相投。帶頭是這麽幾個，張繼（宋係），戴天仇（孫係），劉師培（光複係），陳獨秀（趙係）。能使他們放下各自派係身份走在一起搞理論務虛的原因何在？激進。他們年輕，心理上仍處於fq期，因為反清，所以仰慕英雄，因為仰慕英雄，所以崇拜法國大革命，以至於喜歡研讀曆次歐洲革命史，由此和幸德秋水一夥走近。幸德再把自己亂翻出一，二國際各種社會主義文獻拿出來交流，一來二去這幾位也就開始入門。從實質上來講，他們的理念接近法式工團派的無政府思潮更多。而正統的英式社會主義因為溫和，所以fq們一開始就沒興趣，壓根就沒傳進來。
辛亥以後，這些小兄弟要麽往學界發展，要麽去南方政壇發展。年深日久，他們也慢慢熬出資曆，不是北方學界名教授，就是南方政界元老。這裏出一個線頭，以陳為代表，由早年法式工團革命，轉向傾慕最近成功的俄式斧頭幫革命。
第二個線頭，由民初二代留日生帶出，也生出兩個分支。時代進步，人也在進步，他們這一代，功利性目的就比較高。他們認為晚清留日那一代，回去之後靠搞革命上位，他們也可以。主打口號就是反帝。對權力的憧憬一致，但用什麽理論武裝自己，達到上位的目標，卻各有不同。主要就兩人，曾琦和大釗。回國以後各在清華北大發展。靠反帝來鼓動風潮，是共同的，但說法不同。大釗從斧頭幫的階鬥理論出發，要走俄式道路。曾琦從國家民族角度出發，要搞國粹主義。他們手下更年輕的五四**一代就開始選邊站。
本來其實還有年輕的工團主義一派，記得魯迅文集裏，有一個進門就往床上躺，讓魯去替他補鞋的家夥嗎？他叫馮三省。五四後，北大**骨幹分四波，溫和的就是羅家倫這些日後的技術官僚，高級學人。曾琦的國家派，大釗的紅世代，以及有工團主義傾向，最激進的馮三省一派。大釗最忌諱的是三省，為什麽呢？前麵理論部分說過，斧頭幫想上位就必和工團派爭奪勞工基本盤，唯一不同是勝利後，工團派是真搞工會大民主，斧頭幫是要卸磨殺驢，搞官僚**。大釗是如何搞掉三省的？講義費風波。工團派最左，特喜歡鬧。有一次就和蔡校長卯上了。事後討論處理意見的教務會上，大釗一反過去曆次**挺學生的立場，力主嚴肅處理，最後馮三省派大體被開除。中國工團主義的萌芽被大釗掐死在搖籃裏。
大釗與老陳的關係，事實上就是當初黃宋之間的關係。李一麵借著陳的老關係與南方聯絡，一麵提攜一批後生留俄，培養未來的幹部。在李手下成長起來的這批青年，又分主流派和非主流派。主流派主要是湖南幫和森係，非主流派是外省籍，由張申甫那裏引薦而來的那批。同時期，曾琦的青年黨也是留法的，於是在歐洲兩撥人又一通亂鬥。最後都想到了借雞生蛋的套路，紅世代動作快，先占了粵孫，醒獅派則去投了浙孫。
話說回國內，老陳去連接粵孫，開國共合作先聲靠的是誰？兩個人，其一張繼。前文說過，他們年輕在日本時的那段讀書小組生活。此刻，張係在廣東是在什麽地位，張一夥屬於辛亥元老派，但非大炮嫡係，原以為陳和自己是老友，仍保有當年法式理想，引陳入粵，是希望兩派聯手對抗孫係，在廣州依托國會搞憲政，實現議會民主。其二戴季陶，他倒是孫的嫡係，當年也是讀書小組一份子，並且現在也和陳相近，包括黨綱都是他草擬的。
但未何後來張，戴又都和陳分道揚鑣？於張，他沒想到陳實際上已是俄式代言人了，這和他的法式國會民主願望背道而馳，於是張派轉而與曾琦的青年黨接近，率先組成討赤戰線。戴則是決定助蔣，於是和陳決裂。
以上這些人，對中國的未來道路的認知區別到底在哪？簡而言之。陳派，紅世代看到的是法蘭西大革命後的雅各賓時期，以至於俄國剛興起的布爾什維克，他們認為這條路一以貫之，是對的。張派元老，青年黨看到的是大革命後第一，二共和，議會民主，他們認為這對。而戴則既看見大革命後的恐怖斷頭台，又看見議會民主之弊端，他認為要出拿破侖，強人的開明**才是對的，所以他選挺蔣這條路。
獨秀說過，國共合作以來，三人最難忘。失掉一個朋友（張繼），一個朋友的離開沒想到（戴季陶），但也得到一個朋友（廖仲愷）。廖的出場，就引出下一個話題。孫嫡係們的卡位戰。孫春秋日高，接班問題暗流湧動。廖與蔣屬於那種有心人，有願望，但也知道論資排輩，自己進不了前三順位，於是選擇先打實自己的基礎。蔣選軍隊，走中左路線，再待機而動。廖走向左翼，外聯俄國顧問，內靠自己的老婆和西宮的姐妹淘關係，走外戚路線。將來預備虛尊女主，托庇外人，自己來無冕之王。
孫係裏排在第一二順位，真正有順承大統福分的就是汪，胡。到底選誰，炮哥也在觀察。廣東人的觀念大家也知道，天大地大莫過於自家的仔大。大炮也不例外。就試探左右手，你們看我的科仔怎樣？汪答，不錯，不錯，將來再多曆練曆練，一定是偶們事業的好幫手，好苗子。胡答，不好，做廣州市長，市政上經常出簍子，每次都要偶替他擦屁股，把偶忙死了，還要多曆練才好。炮哥一聽，心裏有數了，汪聽著客氣，但心裏恐怕沒打算把位置捂熱再轉給偶的仔。胡呢，聽著像數落，但實際就是輔弼大臣該說的話，透著溫情和忠心。計議已定，立胡。汪敗了，第一順位失守，不得不轉而換跑道，走左翼路線，去和廖共戴一主，互別苗頭。
這裏再補一點，孫太子到底是個怎樣的人？主流史觀一般都給他戴頂托庇父蔭涼的紈絝子弟帽子。但小熊觀察到也未必。雖然因為各種曆史機緣，他後來沒機會真正上位，但太子其實有那麽點劉禪大智若愚的樣子。例如，熱河抗戰時，前線有消息傳來，說殿帥引軍歸順了偽滿。中常各委員就問在座的前太子，有什麽看法。太子答，假消息。群臣，何以見得？太子，姓孫的，從來就沒有投降的將軍。群臣剛想竊笑。太子又說，殿帥掘過滿清皇陵，現在若去投滿洲國，豈不是找死。眾人又不得不歎太子說的有理。後來切實消息傳來，殿帥還真就是熱河抗戰的英雄。太子失位後，居朝為官的日子裏，發表的政見大體如此，前半句混不著調，後半句卻又透著理，深得韜晦之道。大炮有仔如此，也算安慰。
大炮身後就更熱鬧，派係爭鬥明朗化。先是元老派借著孫的靈柩，抬死人壓活人在北方發難，要求清黨護國，稱西山會議派，當時廣州左翼在全盛期，雖有攝政胡派的同情，西會派還是被開除出黨。然後是汪借著廖案，既除了一個在左翼內部能和自己在蘇聯顧問麵前爭寵的對手，又順勢把髒水潑向攝政的胡攝政，成功去胡去，蔣係也順勢來踩了一腳，把軍中許崇智的老粵係給踢出局。
接下來，左翼盲動失敗，蔣借勢逼汪出走。又經由北伐收天下人望，之後的劇本，基本進入蔣導演時間。蔣為什麽又能在藍營內部最終勝出呢?從各單方麵實力對比來說，蔣都不是最強的，論黨統，汪胡，甚至西山派都比他正，論軍力，新桂係，馮基督也與他不相伯仲，論財富，兩廣積聚不在上海之下。蔣勝出靠的是什麽，自身各方麵實力平均，對手又跛腳嚴重。具體就不展開了，這都屬於曆史基本常識。好比選美，有人前突後翹，比例完美，但生就一副夜叉模樣，有人天生麗質，偏又隻是五短身材。而最後勝出的，必是那身材勻稱，麵貌清秀的。
江西的斧頭幫，是下一個重點。斧頭幫的初期源流，已然講過。斧頭幫被逼轉進，於公於私原因有二，內部派係之爭，加上外部先天客觀大環境。先說私，自廣州以來，湖南幫一直是主流派係，工運，農運，**處處占先，而非主流派則一直吃癟，直到**過去，湖南幫在國內遭受重挫，而非主流派借助二代留俄的海歸派回歸，乘勢而起，全麵奪權，通過上海整黨，寧都篡軍，蘇區奪嫡一係列動作反攻倒算，最有名的主角自然非不群莫屬。他的策略是隱在年輕氣盛的海歸派身後，操縱對湖南幫的清算，並打造自己的華山班底。當然也不是沒人看清嶽掌門的麵目，例如秋白，他是幫內第一個看穿不群的人，並在軟禁時期和同為天涯淪落人任教主提及嶽掌門的為人，這也是他日後被遺棄在南方的主因。以微笑溫情的方式，給對手致命一擊是嶽掌門的一貫手法。
再說公，光是內耗也不能算戰敗被逼跑路的主因。更重要的原因還在於國情地緣環境，政治問題歸根到底是個社會資源成本核算問題。南方時期，割據的那些地區，基本都在山區丘陵，水網澤鄉，本非人口稠密區，又多是赤貧之地。加上以南方那種小自耕農的鄉村社會環境，當地可被用來組織動員的人財物力有限。無法負擔大規模戰爭，雖然看似有一支幾十萬人部隊，恍惚間是在全盛期。但這已是當地社會後勤所能負載的最大值了，等到南京內部削藩大致完畢，全力發飆西向，那崩盤是注定的。至於內部鬥爭，肅反，戰術失誤無非是加速這一進程而已。當然對任教主來說，這其實是件好事，要是中央軍再晚來幾年，湖南幫最後這口氣大概也被嶽掌門一夥給斷了。哪有後來半路借兵敗鼓噪軍心，靠湖南鄉情打動聞天，最後鹹魚翻身的機會。
享受閱讀樂趣，盡在吾網