第3章 硯田耕夢
名義：祁同偉組織送媳婦啦 作者：瀾疏水潤 投票推薦 加入書簽 留言反饋
漢東省的深秋帶著刺骨的濕冷，孤鷹嶺司法所的老槐樹落了滿地金黃。
祁同偉蹲在煤爐前煮掛麵，爐子裏的火苗舔著鋁鍋底，映得他鏡片後的眼睛忽明忽暗。
作為漢東政法大學法學碩士，他本可以留在省城機關，卻因拒絕梁璐的示好，被 “發配” 到這海拔千米的山區司法所。
距離決定報考京城公安大學已過去三個月。
每日處理完宅基地糾紛和鄰裏口角，他便縮在漏風的宿舍裏，將陳立的記憶碎片熔鑄成 1996 年的學術語言。
案頭擺著《犯罪心理學綱要》（1988 年版）和手抄的《美國聯邦調查局犯罪分類手冊》節譯稿，這些泛黃的資料上布滿了他用紅筆做的批注 —— 那是陳立在未來課堂上反複強調的 “犯罪心理側寫核心要素”。
“同偉，省廳來電話！” 老所長推開門，棉襖上沾著雪花，“你報考公安大學的成績出來了…… 全省第一！”
鋼筆從指間滑落，在答題紙上暈開墨點。祁同偉看著成績單上的 “98 分”，想起研究生複試時導師的叮囑：“法律人要像手術刀，精準之外，更要懂得人心的肌理。” 此刻，這把 “手術刀” 終於劃破了梁群峰編織的權力羅網。
調動手續卻卡在省司法廳。
祁同偉揣著 bp 機在廳裏跑了三天，接待人員總說 “研究研究”。他想起陳立記憶裏的 “體製破局法”，做了兩件事：
一是將孤鷹嶺緝毒報告、一等功證書和成績單封裝成冊，通過掛號信寄給京城公安大學研招辦，附信中特意提到：
“曾於基層實踐中深感犯罪心理學應用之必要，願追隨王承宗教授研習……”
二是在省廳老幹部活動中心，“偶遇” 與梁群峰有積怨的退休副廳長，不經意間提起：“聽說公安大學王承宗先生正在物色研究基層執法心理的學生……”
兩周後，調動令隨寒風而至。
離開那天，老所長塞給他一兜烤紅薯：“到了京城，別忘了這口熱乎氣。”
祁同偉點頭，看著司法所門口的老槐樹，想起陳陽曾說：“槐樹花落的時候，就是回家的時候。”
他摸了摸胸口的 bp 機，上麵還留著陳陽最後一條留言：“萊頓大學已報到，勿念。”
京城公安大學的銀杏道鋪滿金黃時，祁同偉站在刑法樓前，看見王承宗教授正與學生討論案例。
老人穿著藏青呢子大衣，手裏拎著帆布包，包角露出半本《刑法哲學》。
這場景與陳立記憶中 2003 年的畫麵重合 —— 那時王老正在指導博士生撰寫《職務犯罪心理研究》，而他作為旁聽者，曾在課後與老人爭論過 “誘惑偵查的倫理邊界”。
“你就是祁同偉？” 王老的目光像手術刀般精準，“孤鷹嶺那個？”
“是。”
祁同偉遞上碩士畢業論文《基層執法中的犯罪心理預判》，“學生曾在漢東政法大學研習刑法，現想轉攻犯罪心理學。”
王老翻到論文最後一章，那裏分析了 “權力壓迫下的犯罪心理嬗變”，批注欄裏有他用鉛筆寫的小字：“此節可引申至職務犯罪研究”。老人忽然合上書：“下周三來我辦公室。
成為王老的關門弟子後，祁同偉如魚得水。
在《犯罪心理學前沿》課堂上，當同學還在爭論 “天生犯罪人” 理論時，他已能結合孤鷹嶺毒販的審訊記錄，提出 “環境 - 認知 - 行為” 的三階模型：“毒販李某的反社會人格形成，與其在梁家礦場遭受的長期欺壓直接相關……”
話未說完，王老在黑板上寫下 “創傷後應激障礙與犯罪傾向”，粉筆灰簌簌落下，像在為他的觀點佐證。
深夜的圖書館裏，祁同偉開始重構未來的偵查理論。
他將陳立記憶中的 “犯罪現場重建技術” 轉化為 “三維空間證據鏈分析法”，用 1992 年某連環殺人案的卷宗做實驗，在坐標紙上標注出凶手的移動軌跡、心理盲點和行為模式。
當他將分析報告交給王老時，老人盯著圖表沉默良久：“這不是書本上的東西，你哪裏學的？”
“在孤鷹嶺時，曾用樹枝畫過毒販的路線圖。” 祁同偉低頭，指尖劃過紙頁上的彈道模擬線，“隻是把樹枝換成了坐標。”
王老摘下眼鏡擦拭：“下個月跟我去公安部，參與‘九五’重點課題《智能犯罪心理研究》。”
1997 年春節，祁同偉在宿舍撰寫《現代刑事偵查方法論新探》。
窗外的鞭炮聲中，他將陳立參與編寫的《犯罪現場勘查手冊》內容，轉化為符合當前技術條件的表述：“微量物證提取需注意：毛發樣本應用透明膠帶粘取，而非未來的真空吸附……”
書稿完成那天，王老帶著他去見公安部刑偵局老局長。
老人翻到 “行為證據學” 章節，突然拍案：“這個‘犯罪慣技與簽名行為’的區分，比國外的理論更貼合中國實際！”
祁同偉看著老局長眼中的光芒，想起陳立在未來課堂上的感慨：“中國的刑偵理論，終究要長在中國的泥土裏。”
《現代刑事偵查方法論新探》出版時，祁同偉正在參與王老主持的 “職務犯罪預防” 課題。
他在書中隱晦地提出 “權力監督的製度性漏洞”，用 1980 年代某國企貪汙案分析 “審批權集中導致的腐敗溫床”，這與陳立記憶中 2000 年後的 “權力清單” 理論遙相呼應。
樣書寄到孤鷹嶺司法所時，老所長在回信中說：“鎮上的年輕人都搶著看，說比《福爾摩斯》還解渴。”
1998 年夏天，祁同偉以博士論文《基層執法心理與權力異化研究》獲得優秀畢業生稱號。
答辯會上，他當著全體導師的麵指出：“當前治安管理處罰實踐中，存在‘以罰代教’的傾向，需引入心理評估機製。”
這話讓坐在後排的梁璐臉色煞白 —— 她作為特邀嘉賓，本想看看這個 “棄子” 的笑話，卻聽見了當年在司法所，祁同偉用法律條文化解糾紛的回響。
畢業典禮那天，王老將一本《刑法哲學》簽名贈送：“同偉，記住，法律的生命不在邏輯，而在經驗。”
祁同偉翻開扉頁，看見老人用毛筆寫的批注：“孤鷹嶺的雪，終會化成京華的雨。”
走出公安大學大門時，bp 機突然震動，顯示一串陌生的漢東號碼。
他走到公用電話亭，聽見張哥在那頭喊：“同偉，梁群峰倒了！中紀委的人今天封了他的辦公室！”
電話亭外，夕陽將他的影子拉得很長。
祁同偉握著聽筒，想起他自己的調令難怪強調給副科級待遇，原來是在彌補之前分配的漏洞。
現在他終於明白，陳立的記憶不是詛咒，而是讓他在權力的迷宮裏，找到那條用知識鋪就的、通往光明的路。
祁同偉蹲在煤爐前煮掛麵，爐子裏的火苗舔著鋁鍋底，映得他鏡片後的眼睛忽明忽暗。
作為漢東政法大學法學碩士，他本可以留在省城機關，卻因拒絕梁璐的示好，被 “發配” 到這海拔千米的山區司法所。
距離決定報考京城公安大學已過去三個月。
每日處理完宅基地糾紛和鄰裏口角，他便縮在漏風的宿舍裏，將陳立的記憶碎片熔鑄成 1996 年的學術語言。
案頭擺著《犯罪心理學綱要》（1988 年版）和手抄的《美國聯邦調查局犯罪分類手冊》節譯稿，這些泛黃的資料上布滿了他用紅筆做的批注 —— 那是陳立在未來課堂上反複強調的 “犯罪心理側寫核心要素”。
“同偉，省廳來電話！” 老所長推開門，棉襖上沾著雪花，“你報考公安大學的成績出來了…… 全省第一！”
鋼筆從指間滑落，在答題紙上暈開墨點。祁同偉看著成績單上的 “98 分”，想起研究生複試時導師的叮囑：“法律人要像手術刀，精準之外，更要懂得人心的肌理。” 此刻，這把 “手術刀” 終於劃破了梁群峰編織的權力羅網。
調動手續卻卡在省司法廳。
祁同偉揣著 bp 機在廳裏跑了三天，接待人員總說 “研究研究”。他想起陳立記憶裏的 “體製破局法”，做了兩件事：
一是將孤鷹嶺緝毒報告、一等功證書和成績單封裝成冊，通過掛號信寄給京城公安大學研招辦，附信中特意提到：
“曾於基層實踐中深感犯罪心理學應用之必要，願追隨王承宗教授研習……”
二是在省廳老幹部活動中心，“偶遇” 與梁群峰有積怨的退休副廳長，不經意間提起：“聽說公安大學王承宗先生正在物色研究基層執法心理的學生……”
兩周後，調動令隨寒風而至。
離開那天，老所長塞給他一兜烤紅薯：“到了京城，別忘了這口熱乎氣。”
祁同偉點頭，看著司法所門口的老槐樹，想起陳陽曾說：“槐樹花落的時候，就是回家的時候。”
他摸了摸胸口的 bp 機，上麵還留著陳陽最後一條留言：“萊頓大學已報到，勿念。”
京城公安大學的銀杏道鋪滿金黃時，祁同偉站在刑法樓前，看見王承宗教授正與學生討論案例。
老人穿著藏青呢子大衣，手裏拎著帆布包，包角露出半本《刑法哲學》。
這場景與陳立記憶中 2003 年的畫麵重合 —— 那時王老正在指導博士生撰寫《職務犯罪心理研究》，而他作為旁聽者，曾在課後與老人爭論過 “誘惑偵查的倫理邊界”。
“你就是祁同偉？” 王老的目光像手術刀般精準，“孤鷹嶺那個？”
“是。”
祁同偉遞上碩士畢業論文《基層執法中的犯罪心理預判》，“學生曾在漢東政法大學研習刑法，現想轉攻犯罪心理學。”
王老翻到論文最後一章，那裏分析了 “權力壓迫下的犯罪心理嬗變”，批注欄裏有他用鉛筆寫的小字：“此節可引申至職務犯罪研究”。老人忽然合上書：“下周三來我辦公室。
成為王老的關門弟子後，祁同偉如魚得水。
在《犯罪心理學前沿》課堂上，當同學還在爭論 “天生犯罪人” 理論時，他已能結合孤鷹嶺毒販的審訊記錄，提出 “環境 - 認知 - 行為” 的三階模型：“毒販李某的反社會人格形成，與其在梁家礦場遭受的長期欺壓直接相關……”
話未說完，王老在黑板上寫下 “創傷後應激障礙與犯罪傾向”，粉筆灰簌簌落下，像在為他的觀點佐證。
深夜的圖書館裏，祁同偉開始重構未來的偵查理論。
他將陳立記憶中的 “犯罪現場重建技術” 轉化為 “三維空間證據鏈分析法”，用 1992 年某連環殺人案的卷宗做實驗，在坐標紙上標注出凶手的移動軌跡、心理盲點和行為模式。
當他將分析報告交給王老時，老人盯著圖表沉默良久：“這不是書本上的東西，你哪裏學的？”
“在孤鷹嶺時，曾用樹枝畫過毒販的路線圖。” 祁同偉低頭，指尖劃過紙頁上的彈道模擬線，“隻是把樹枝換成了坐標。”
王老摘下眼鏡擦拭：“下個月跟我去公安部，參與‘九五’重點課題《智能犯罪心理研究》。”
1997 年春節，祁同偉在宿舍撰寫《現代刑事偵查方法論新探》。
窗外的鞭炮聲中，他將陳立參與編寫的《犯罪現場勘查手冊》內容，轉化為符合當前技術條件的表述：“微量物證提取需注意：毛發樣本應用透明膠帶粘取，而非未來的真空吸附……”
書稿完成那天，王老帶著他去見公安部刑偵局老局長。
老人翻到 “行為證據學” 章節，突然拍案：“這個‘犯罪慣技與簽名行為’的區分，比國外的理論更貼合中國實際！”
祁同偉看著老局長眼中的光芒，想起陳立在未來課堂上的感慨：“中國的刑偵理論，終究要長在中國的泥土裏。”
《現代刑事偵查方法論新探》出版時，祁同偉正在參與王老主持的 “職務犯罪預防” 課題。
他在書中隱晦地提出 “權力監督的製度性漏洞”，用 1980 年代某國企貪汙案分析 “審批權集中導致的腐敗溫床”，這與陳立記憶中 2000 年後的 “權力清單” 理論遙相呼應。
樣書寄到孤鷹嶺司法所時，老所長在回信中說：“鎮上的年輕人都搶著看，說比《福爾摩斯》還解渴。”
1998 年夏天，祁同偉以博士論文《基層執法心理與權力異化研究》獲得優秀畢業生稱號。
答辯會上，他當著全體導師的麵指出：“當前治安管理處罰實踐中，存在‘以罰代教’的傾向，需引入心理評估機製。”
這話讓坐在後排的梁璐臉色煞白 —— 她作為特邀嘉賓，本想看看這個 “棄子” 的笑話，卻聽見了當年在司法所，祁同偉用法律條文化解糾紛的回響。
畢業典禮那天，王老將一本《刑法哲學》簽名贈送：“同偉，記住，法律的生命不在邏輯，而在經驗。”
祁同偉翻開扉頁，看見老人用毛筆寫的批注：“孤鷹嶺的雪，終會化成京華的雨。”
走出公安大學大門時，bp 機突然震動，顯示一串陌生的漢東號碼。
他走到公用電話亭，聽見張哥在那頭喊：“同偉，梁群峰倒了！中紀委的人今天封了他的辦公室！”
電話亭外，夕陽將他的影子拉得很長。
祁同偉握著聽筒，想起他自己的調令難怪強調給副科級待遇，原來是在彌補之前分配的漏洞。
現在他終於明白，陳立的記憶不是詛咒，而是讓他在權力的迷宮裏，找到那條用知識鋪就的、通往光明的路。