淘寶上的“找同款”仿品，和品牌店的正品當季時裝，如今已經長得幾乎一模一樣了。但是品牌店雖然式微，卻沒有被淘寶趕盡殺絕，去蕪存菁之後，依然有很多不差錢的人選擇購買當季新款，然後第一時間穿上街顯擺裝逼，獲取社會尊重。
每到喬布斯及其繼任者公布新款的時候，明明果粉們隻要忍住幾個月，甚至僅僅幾個星期，就可以不用加錢搶夠蘋果，但是每一代土豪金依然有無數擁躉在發行首日加一千塊、兩千塊地買。
排除購買者腦子不好使的極個別情況，剩下的追捧者們定然是有消費的理由的。
那麽，這個問題常常會激發我們的深思：他們多掏幾千塊錢，第一時間買當季時裝，第一時間買新款蘋果，究竟是為了什麽呢？
凱文凱利告訴我們：消費者的這種行為，是在為時效性買單，也就是說，為產品出現後第一時間用上這件東西而買單。
但是，時效性的表現遠遠不僅僅在“使用價值”，更在於裝逼價值。
米蘭男裝節和巴黎女裝節公布後的次日，就穿一件國際大師剛剛出爐的新款衣服，所帶來的附加逼格價值，是非常可觀的。
同樣作為一個果粉，在6plus發布後次日就拿著它上街顯擺，和等幾個月這貨成為街機後再上街顯擺，裝逼值也有天壤之別。
推而廣之，在看正版小說的價值，也不僅僅在於“比盜版網站早那麽幾個小時看到書”。這背後也是有裝逼價值的。
試想一下，如果有一本神作，五年之後，十年之後，當年書中的神預言紛紛成為了曆史課本上的史實。而你卻可以驕傲地說：“我當年眼光何等銳利，在那本書還沒有大火之前，就看到到了這本書的牛逼性，並且訂閱了！還把訂閱界麵截圖了！”
這，對於您的遠見，將是一種何等程度的有力證明！
絕對不亞於孫正意僅僅6分鍾就給馬芸投2000萬美刀這一行為，所帶來的個人遠見證明力！
如果你看的是盜版，你還能證明，早在2016年，你就已經看過這本書了麽？你還能顯示出，你比那些2018年時，經過無數人口口相傳後才看到本書的後知後覺者明智麽？
所以，點擊收藏鍵，就對了！點擊訂閱鍵，就對了！點擊投推薦票，就對了！打賞後再截個圖，就對了！
數年後，你會以你當年在萌芽狀態就發現了本書而為榮的！
當然，萬一沒有大火到那一步，您也沒什麽損失，大不了，就讓您訂閱本書後那張證明截圖永遠躺在您的硬盤裏，隻要沒有遭遇到冠希哥那樣的悲劇，沒有人會嘲諷您當年的眼光的。
每到喬布斯及其繼任者公布新款的時候，明明果粉們隻要忍住幾個月，甚至僅僅幾個星期，就可以不用加錢搶夠蘋果，但是每一代土豪金依然有無數擁躉在發行首日加一千塊、兩千塊地買。
排除購買者腦子不好使的極個別情況，剩下的追捧者們定然是有消費的理由的。
那麽，這個問題常常會激發我們的深思：他們多掏幾千塊錢，第一時間買當季時裝，第一時間買新款蘋果，究竟是為了什麽呢？
凱文凱利告訴我們：消費者的這種行為，是在為時效性買單，也就是說，為產品出現後第一時間用上這件東西而買單。
但是，時效性的表現遠遠不僅僅在“使用價值”，更在於裝逼價值。
米蘭男裝節和巴黎女裝節公布後的次日，就穿一件國際大師剛剛出爐的新款衣服，所帶來的附加逼格價值，是非常可觀的。
同樣作為一個果粉，在6plus發布後次日就拿著它上街顯擺，和等幾個月這貨成為街機後再上街顯擺，裝逼值也有天壤之別。
推而廣之，在看正版小說的價值，也不僅僅在於“比盜版網站早那麽幾個小時看到書”。這背後也是有裝逼價值的。
試想一下，如果有一本神作，五年之後，十年之後，當年書中的神預言紛紛成為了曆史課本上的史實。而你卻可以驕傲地說：“我當年眼光何等銳利，在那本書還沒有大火之前，就看到到了這本書的牛逼性，並且訂閱了！還把訂閱界麵截圖了！”
這，對於您的遠見，將是一種何等程度的有力證明！
絕對不亞於孫正意僅僅6分鍾就給馬芸投2000萬美刀這一行為，所帶來的個人遠見證明力！
如果你看的是盜版，你還能證明，早在2016年，你就已經看過這本書了麽？你還能顯示出，你比那些2018年時，經過無數人口口相傳後才看到本書的後知後覺者明智麽？
所以，點擊收藏鍵，就對了！點擊訂閱鍵，就對了！點擊投推薦票，就對了！打賞後再截個圖，就對了！
數年後，你會以你當年在萌芽狀態就發現了本書而為榮的！
當然，萬一沒有大火到那一步，您也沒什麽損失，大不了，就讓您訂閱本書後那張證明截圖永遠躺在您的硬盤裏，隻要沒有遭遇到冠希哥那樣的悲劇，沒有人會嘲諷您當年的眼光的。