“羅比，你馬上到我家來，劇組出了大問題，有人偷走了我們的劇本！試鏡是你在管，有嫌疑的相關人員都給我叫過來！還有安妮！......什麽情況？你去買一份《花花公子》！”林恩馬上安排羅比抓出內鬼。
《低俗小說》還在選角期間，目前接觸過完整劇本的人都簽署了保密協議，禁止泄露劇本內容、角色設定、劇情走向、製作細節或其他未公開的創意材料。連最早看到劇本的傑瑞布魯克海默和托尼斯科特都郵寄了簽過字的保密協議——這是行規。
“謝爾登，呃...我不是問《紐約郵報》的事！what？行，你現在來我家一趟，有個混蛋違反保密協議，把我的電影劇本從劇組偷走了！”謝爾登也不知道發生了什麽，不過他表示《紐約郵報》的問題很複雜，還需要更深入的調查。
“羅斯總裁，查理辛這個混蛋在抹黑華納的‘青年文化大使’！他在《花花公子》上造謠說我....呃...不是我看到的，是我助理告訴的我這件事...我理解...好的，感謝您的祝福，昨天的派對很成功...”
給自己目前最大的後台時代華納告完狀，林恩坐回餐桌前吃起早餐，史蒂夫羅斯會親自安排人來處理，他現在安全感拉滿。
“你是不是提前就知道了？”想起剛才蓋伊試圖不讓自己看這本雜誌，林恩放下香噴噴的煎蛋卷，瞪向蓋伊。
“噗..”蓋伊一口牛奶噴到碗裏。“咳咳，你瞎說什麽！我昨天一直和你待在一起，哪有功夫看雜誌...而且昨晚那麽多漂亮姑娘，我還需要看這玩意？這是個巧合！”
確實，這期雜誌昨天才發售，蓋伊也是花叢老手...在派對上確實不至於....
“什麽雜誌？”貝琪狐疑的看著兩人擠眉弄眼。
“沒什麽，貝琪姨媽，煎蛋卷味道真棒...”林恩趕緊轉移話題。
“那當然，這配方是我從茱莉亞查爾德的烹飪節目上學到的...”
...
還沒吃上幾口，羅比唐尼就登門了，林恩帶著他直接去了書房，蓋伊和傑米緊隨其後。
“羅比，說說到底是哪個環節出了問題？”
“我們試鏡隻會給演員提供部分節選的劇本，查理辛拿到的內容絕不止這些，他肯定在說謊！而且對演員的nda（保密協議）額外要求不得與未經授權的人員（包括媒體、其他劇組或公眾）討論試鏡內容....”羅比在沙發上侃侃而談，來的路上他已經理清了思路。
“我們設定的違約金是多少？”林恩想起了富豪唐納德的‘加強版’保密條款。
“違約金在五到十萬，雖然不高，但是就憑他們拿到的那點內容，去爆料可賺不到這麽多，所以肯定不是試鏡環節出的問題....我已經報警了，nypd會徹查的...”這方麵正是羅比負責，他首先為自己開脫了責任。
很快，《低俗小說》劇組和劇本相關的其他人員、律師謝爾登、華納的法務、公關團隊齊聚一堂，一行人來到主餐廳，這張可以容納數十人就餐的餐桌派上了用場。
“選角階段劇本的可見範圍以‘最小必要知情’為原則，選角助理僅接觸試鏡流程所需的角色信息，而非完整劇本。”選角導演為自己和手下解釋著。
“我們隻審查保密協議中的劇本相關條款，不接觸具體內容...”法律顧問鍋也甩的幹淨。
“約翰特拉沃爾塔、克裏斯托弗沃肯、布魯斯威利斯這些人看過完整劇本，但他們並沒有留檔，也肯定不會泄露，這種醜聞對他們的職業生涯會是毀滅性打擊...”安妮解釋道。
林恩絞盡腦汁也沒想出到底是哪個環節出了問題，劇組的保密工作做得很好，連複印節選劇本都是用的唱片公司的機器。難道是郵寄過程中被郵局工作人員偷偷備份了？不合理啊，如果那個時候就已經泄露，拿到劇本的人早該爆料了！怎麽會等到現在？
“查理辛在采訪中明確指控你涉黑、吸毒、性虐待等，我們會對《花花公子》和查理辛發起誹謗訴訟。??要求《花花公子》提供采訪錄音，證明查理無法提供‘涉黑、吸毒、訂製性虐道具’的實質證據；傳喚查理提到的‘紐約演員朋友’作證，若此人不存在，則坐實查理虛構事實；你的醫療報告、慈善基金審計文件完全經得起查，華納會把他們告破產！”華納的法務團隊聽完事情經過給出了詳細計劃。
“你們上次也是這麽說的，他還不是好好的在拉斯維加斯狂歡？而且《花花公子》也是有新聞報道自由的媒體，你們能告得贏？”林恩對華納的法務沒什麽好印象。
“他之前對你的攻擊隻是旁敲側擊和暗示，算不上構成實際惡意（actual malice），這次不一樣，我們可以引援《紐約時報訴沙利文案》，他們都得交出天價賠償，這起案子.....”
《紐約時報訴沙利文案》（new york times co. v. sullivan）是米國聯邦最高法院於1964年作出的一項裏程碑式判決，確立了言論自由和新聞自由在誹謗案件中的核心保護原則。此案至今仍是美國憲法第一修正案（言論自由）領域最重要的判例之一。
1960年，《紐約時報》刊登民權組織募資廣告《關注他們的呐喊》，批評美國南方種族隔離政策，其中提到阿拉巴馬州蒙哥馬利市警方鎮壓民權運動的行為。廣告部分細節失實（如提及馬丁·路德·金被逮捕7次，實際為4次；警方未“包圍”校園等）
蒙哥馬利市公共事務專員l.b.沙利文?以誹謗罪起訴《紐約時報》，聲稱廣告損害其名譽，阿拉巴馬州法院判決《紐約時報》賠償沙利文50萬美元。
此案引起法律界人士的廣泛討論：州法院的誹謗判決是否違反了憲法第一修正案對言論和新聞自由的保護？政府官員能否因媒體報道中的事實性錯誤獲得高額賠償，從而壓製對公權力的批評？
《紐約時報》不服州法院的判決，層層上訴至米國最高法院，1964年，大法官威廉布倫南主筆的9-0一致裁決中，裁定阿拉巴馬州法院的判決違憲，《紐約時報》無需賠償。雖然媒體這次贏了，但是這次裁決確立了實際惡意原則（actual malice）?：政府官員或者公眾人物提起誹謗訴訟時，必須證明被告明知陳述虛假或全然不顧事實真偽?。原告需承擔證明“實際惡意”的舉證責任。
華納的提告思路正是基於此案，查理辛和《花花公子》拿不出任何證據，所有言論均是基於看到劇本後做出的猜測，這是一次信息並不平等的較量。完全可以證明‘明知陳述虛假’且‘全然不顧事實真偽’，存在實際惡意。隻要林恩拿出體檢報告加上nypd、dea（緝毒局）提供的無犯罪記錄背書，這次他們絕對逃不掉。
聽完華納法務團隊的分析，林恩樂不可支，叫你們瞎說！以為查理辛這個資深人渣的判斷八九不離十是吧？嘿嘿，我還真的就是個乖乖仔，沒想到吧？
“他還公開討論劇本中‘性虐道具細節’和‘link的性取向’這屬於侵犯隱私權。我會起訴查理辛和他的“紐約演員朋友”違反保密協議，我計劃索賠500w....”誹謗的案子是華納法務的工作，這些劇組和自己隱私相關的訴訟計劃由謝爾登提出。這老頭最近從自己身上賺了不少，嘴角的笑意藏都藏不住。
“這些你們搞定就行，我現在更關心我的劇本是從哪個環節泄露的！”林恩拍拍手製止了律師們的發言。
“那我們就先回總部準備起訴文書了，告辭。”華納的法務非常忙，沒工夫陪歌星抓內鬼。
公關人員給林恩說完他們的計劃也匆匆離開。華納馬上就會召開緊急新聞發布會，澄清不實指控，林恩等下還有安排就不去參加發布會了。
他們的後續公關計劃大致是邀請緝毒局（dea）退休探員分析劇本，證明對毒品術語的描述完全基於公開案件記錄，與個人經曆無關；?安排性學專家發表聲明：‘性虐道具描寫符合60年代地下亞文化研究，與性取向無必然聯係。’；媒體上也會繼續投放大量通稿，為自己即將發行的新單曲《shape of you》預熱，順便宣傳電影和反駁查理辛的指控；
“昆汀，你有什麽思路？”林恩首先問向和自己一起寫出劇本的導演。
“我們非常小心，實在想不到會有哪個環節出問題，劇組所有人的成敗都在這部電影上，我不覺得會有人當‘內鬼’泄露劇本。”昆汀搖搖頭。
“除了劇組的人還會有誰？總不可能是我吧？有人要主動承認麽？沒有？那我就聯係nypd的沃德局長了，他昨晚剛邀請我參加活動...”林恩拿起電話，觀察著手下們的反應，但是所有人目光都很坦然。
雖然律師和羅比都分析查理辛的“演員朋友”多半不存在，但是劇本絕對是從劇組裏泄露出去的沒錯，在自己老家紐約都發生這種事絕不能忍！林恩打算利用上層關係給劇組這些人施壓。
“早上好，沃德局長....是的，我今天會過來參加活動......您說的沒錯，越是這種時刻我們越需要展現人性的光輝....事實上我有個案子要跟你請教...不不不，不是惡性案件...是我電影劇組的事情，有人泄露了劇本...哈哈，非常感謝您的關照，我會恭候的..”
掛掉電話，林恩再次看向自己的手下們：“你們也聽到了，局長先生會安排商業犯罪科（mercial crimes division）的精兵強將來展開調查。現在我還來得及叫停....”眾人依舊正襟危坐，完全沒有心虛的跡象。
其實林恩也是在虛張聲勢，自己和局長先生不過剛剛認識，他也隻是答應給商業犯罪科打個電話而已，鬼知道會來什麽人。
“link，如果要如約參加nypd的活動那我就得出發了...”蓋伊說道。
算了，找內奸這種事不是自己一個人能搞定的，還是等沃德派來的人處理吧...md等我抓到人，非得...
“羅比，nypd的事情我就交給你了，我還有其他事情要處理...”林恩起身時對著羅比做了個口型‘妮可...’，老頭拍拍胸脯示意收到。
《低俗小說》還在選角期間，目前接觸過完整劇本的人都簽署了保密協議，禁止泄露劇本內容、角色設定、劇情走向、製作細節或其他未公開的創意材料。連最早看到劇本的傑瑞布魯克海默和托尼斯科特都郵寄了簽過字的保密協議——這是行規。
“謝爾登，呃...我不是問《紐約郵報》的事！what？行，你現在來我家一趟，有個混蛋違反保密協議，把我的電影劇本從劇組偷走了！”謝爾登也不知道發生了什麽，不過他表示《紐約郵報》的問題很複雜，還需要更深入的調查。
“羅斯總裁，查理辛這個混蛋在抹黑華納的‘青年文化大使’！他在《花花公子》上造謠說我....呃...不是我看到的，是我助理告訴的我這件事...我理解...好的，感謝您的祝福，昨天的派對很成功...”
給自己目前最大的後台時代華納告完狀，林恩坐回餐桌前吃起早餐，史蒂夫羅斯會親自安排人來處理，他現在安全感拉滿。
“你是不是提前就知道了？”想起剛才蓋伊試圖不讓自己看這本雜誌，林恩放下香噴噴的煎蛋卷，瞪向蓋伊。
“噗..”蓋伊一口牛奶噴到碗裏。“咳咳，你瞎說什麽！我昨天一直和你待在一起，哪有功夫看雜誌...而且昨晚那麽多漂亮姑娘，我還需要看這玩意？這是個巧合！”
確實，這期雜誌昨天才發售，蓋伊也是花叢老手...在派對上確實不至於....
“什麽雜誌？”貝琪狐疑的看著兩人擠眉弄眼。
“沒什麽，貝琪姨媽，煎蛋卷味道真棒...”林恩趕緊轉移話題。
“那當然，這配方是我從茱莉亞查爾德的烹飪節目上學到的...”
...
還沒吃上幾口，羅比唐尼就登門了，林恩帶著他直接去了書房，蓋伊和傑米緊隨其後。
“羅比，說說到底是哪個環節出了問題？”
“我們試鏡隻會給演員提供部分節選的劇本，查理辛拿到的內容絕不止這些，他肯定在說謊！而且對演員的nda（保密協議）額外要求不得與未經授權的人員（包括媒體、其他劇組或公眾）討論試鏡內容....”羅比在沙發上侃侃而談，來的路上他已經理清了思路。
“我們設定的違約金是多少？”林恩想起了富豪唐納德的‘加強版’保密條款。
“違約金在五到十萬，雖然不高，但是就憑他們拿到的那點內容，去爆料可賺不到這麽多，所以肯定不是試鏡環節出的問題....我已經報警了，nypd會徹查的...”這方麵正是羅比負責，他首先為自己開脫了責任。
很快，《低俗小說》劇組和劇本相關的其他人員、律師謝爾登、華納的法務、公關團隊齊聚一堂，一行人來到主餐廳，這張可以容納數十人就餐的餐桌派上了用場。
“選角階段劇本的可見範圍以‘最小必要知情’為原則，選角助理僅接觸試鏡流程所需的角色信息，而非完整劇本。”選角導演為自己和手下解釋著。
“我們隻審查保密協議中的劇本相關條款，不接觸具體內容...”法律顧問鍋也甩的幹淨。
“約翰特拉沃爾塔、克裏斯托弗沃肯、布魯斯威利斯這些人看過完整劇本，但他們並沒有留檔，也肯定不會泄露，這種醜聞對他們的職業生涯會是毀滅性打擊...”安妮解釋道。
林恩絞盡腦汁也沒想出到底是哪個環節出了問題，劇組的保密工作做得很好，連複印節選劇本都是用的唱片公司的機器。難道是郵寄過程中被郵局工作人員偷偷備份了？不合理啊，如果那個時候就已經泄露，拿到劇本的人早該爆料了！怎麽會等到現在？
“查理辛在采訪中明確指控你涉黑、吸毒、性虐待等，我們會對《花花公子》和查理辛發起誹謗訴訟。??要求《花花公子》提供采訪錄音，證明查理無法提供‘涉黑、吸毒、訂製性虐道具’的實質證據；傳喚查理提到的‘紐約演員朋友’作證，若此人不存在，則坐實查理虛構事實；你的醫療報告、慈善基金審計文件完全經得起查，華納會把他們告破產！”華納的法務團隊聽完事情經過給出了詳細計劃。
“你們上次也是這麽說的，他還不是好好的在拉斯維加斯狂歡？而且《花花公子》也是有新聞報道自由的媒體，你們能告得贏？”林恩對華納的法務沒什麽好印象。
“他之前對你的攻擊隻是旁敲側擊和暗示，算不上構成實際惡意（actual malice），這次不一樣，我們可以引援《紐約時報訴沙利文案》，他們都得交出天價賠償，這起案子.....”
《紐約時報訴沙利文案》（new york times co. v. sullivan）是米國聯邦最高法院於1964年作出的一項裏程碑式判決，確立了言論自由和新聞自由在誹謗案件中的核心保護原則。此案至今仍是美國憲法第一修正案（言論自由）領域最重要的判例之一。
1960年，《紐約時報》刊登民權組織募資廣告《關注他們的呐喊》，批評美國南方種族隔離政策，其中提到阿拉巴馬州蒙哥馬利市警方鎮壓民權運動的行為。廣告部分細節失實（如提及馬丁·路德·金被逮捕7次，實際為4次；警方未“包圍”校園等）
蒙哥馬利市公共事務專員l.b.沙利文?以誹謗罪起訴《紐約時報》，聲稱廣告損害其名譽，阿拉巴馬州法院判決《紐約時報》賠償沙利文50萬美元。
此案引起法律界人士的廣泛討論：州法院的誹謗判決是否違反了憲法第一修正案對言論和新聞自由的保護？政府官員能否因媒體報道中的事實性錯誤獲得高額賠償，從而壓製對公權力的批評？
《紐約時報》不服州法院的判決，層層上訴至米國最高法院，1964年，大法官威廉布倫南主筆的9-0一致裁決中，裁定阿拉巴馬州法院的判決違憲，《紐約時報》無需賠償。雖然媒體這次贏了，但是這次裁決確立了實際惡意原則（actual malice）?：政府官員或者公眾人物提起誹謗訴訟時，必須證明被告明知陳述虛假或全然不顧事實真偽?。原告需承擔證明“實際惡意”的舉證責任。
華納的提告思路正是基於此案，查理辛和《花花公子》拿不出任何證據，所有言論均是基於看到劇本後做出的猜測，這是一次信息並不平等的較量。完全可以證明‘明知陳述虛假’且‘全然不顧事實真偽’，存在實際惡意。隻要林恩拿出體檢報告加上nypd、dea（緝毒局）提供的無犯罪記錄背書，這次他們絕對逃不掉。
聽完華納法務團隊的分析，林恩樂不可支，叫你們瞎說！以為查理辛這個資深人渣的判斷八九不離十是吧？嘿嘿，我還真的就是個乖乖仔，沒想到吧？
“他還公開討論劇本中‘性虐道具細節’和‘link的性取向’這屬於侵犯隱私權。我會起訴查理辛和他的“紐約演員朋友”違反保密協議，我計劃索賠500w....”誹謗的案子是華納法務的工作，這些劇組和自己隱私相關的訴訟計劃由謝爾登提出。這老頭最近從自己身上賺了不少，嘴角的笑意藏都藏不住。
“這些你們搞定就行，我現在更關心我的劇本是從哪個環節泄露的！”林恩拍拍手製止了律師們的發言。
“那我們就先回總部準備起訴文書了，告辭。”華納的法務非常忙，沒工夫陪歌星抓內鬼。
公關人員給林恩說完他們的計劃也匆匆離開。華納馬上就會召開緊急新聞發布會，澄清不實指控，林恩等下還有安排就不去參加發布會了。
他們的後續公關計劃大致是邀請緝毒局（dea）退休探員分析劇本，證明對毒品術語的描述完全基於公開案件記錄，與個人經曆無關；?安排性學專家發表聲明：‘性虐道具描寫符合60年代地下亞文化研究，與性取向無必然聯係。’；媒體上也會繼續投放大量通稿，為自己即將發行的新單曲《shape of you》預熱，順便宣傳電影和反駁查理辛的指控；
“昆汀，你有什麽思路？”林恩首先問向和自己一起寫出劇本的導演。
“我們非常小心，實在想不到會有哪個環節出問題，劇組所有人的成敗都在這部電影上，我不覺得會有人當‘內鬼’泄露劇本。”昆汀搖搖頭。
“除了劇組的人還會有誰？總不可能是我吧？有人要主動承認麽？沒有？那我就聯係nypd的沃德局長了，他昨晚剛邀請我參加活動...”林恩拿起電話，觀察著手下們的反應，但是所有人目光都很坦然。
雖然律師和羅比都分析查理辛的“演員朋友”多半不存在，但是劇本絕對是從劇組裏泄露出去的沒錯，在自己老家紐約都發生這種事絕不能忍！林恩打算利用上層關係給劇組這些人施壓。
“早上好，沃德局長....是的，我今天會過來參加活動......您說的沒錯，越是這種時刻我們越需要展現人性的光輝....事實上我有個案子要跟你請教...不不不，不是惡性案件...是我電影劇組的事情，有人泄露了劇本...哈哈，非常感謝您的關照，我會恭候的..”
掛掉電話，林恩再次看向自己的手下們：“你們也聽到了，局長先生會安排商業犯罪科（mercial crimes division）的精兵強將來展開調查。現在我還來得及叫停....”眾人依舊正襟危坐，完全沒有心虛的跡象。
其實林恩也是在虛張聲勢，自己和局長先生不過剛剛認識，他也隻是答應給商業犯罪科打個電話而已，鬼知道會來什麽人。
“link，如果要如約參加nypd的活動那我就得出發了...”蓋伊說道。
算了，找內奸這種事不是自己一個人能搞定的，還是等沃德派來的人處理吧...md等我抓到人，非得...
“羅比，nypd的事情我就交給你了，我還有其他事情要處理...”林恩起身時對著羅比做了個口型‘妮可...’，老頭拍拍胸脯示意收到。