直播間所有人都在好奇。
張某是誰？
這位張某可不得了。
被人亂丟煙頭把衣服燒了，就敢起訴整棟樓。
當然了，前提是那件被燒的衣服價值150萬。
平心而論，如果自己價值150萬的衣服被一個亂丟煙頭的燒了，他們貌似也會走法律途徑。
這麽一想，大家好像也覺得很正常了。
不過正常的前提是，我得買得起150萬的衣服。
所以，這位張某到底是誰捏？
就在此時，幾個非常“適時”的彈幕出現了。
“查到了，張某是小破站阿婆主，id法考生張偉！”
“我去看了一下，這阿婆主的最新視頻，就是這件事！”
“沒錯，就是他，這家夥我有關注，他號稱法外狂徒可不是浪得虛名的！”
這幾條彈幕，出現的非常湊巧，並且連續刷了好幾個平台。
正好大家都在好奇張某是誰，看到後很多人的第一反應就是……
那要不，去看一眼。
反正小破站隨時能打開，他們很多人甚至都在小破站看直播。
這登陸後一搜索，還真就找到了這位「法考生張偉」。
結果打開空間一看。
好家夥！
這個張某不得了啊！
《樓上亂丟煙頭，物業不作為，反手起訴整棟樓！》
《鄰居噪音擾民，屢教不改還罵人，反手送人家進去！》
《隔壁熊孩子偷外賣，熊家長蠻不講理，反手讓他家買房還債！》
空間裏除開一大段標明自己是“法考生”的法考備戰經曆外，就屬這三個係列的視頻最為矚目。
吃瓜群眾一看，暗呼不得了。
你張某不僅現在起訴整棟樓，當初還讓兩家鄰居吃不了兜著走啊。
這標題，這內容還真是有意思！
如果不是我要看羅老師的視頻，說不得我就點開來細看了。
那這時候怎麽辦？
加個關注唄，免得自己忘了。
所以收看直播的張偉，突然間發現自己小破站app的私信爆了。
滴滴滴！
無數後台私信，還有加關注的，留言的提示，分分鍾99+。
他登陸小破站看了一眼，粉絲數原先是30萬，現在刷新一下就蹭蹭蹭漲好幾萬。
40萬，45萬，50萬，55萬，60萬……
不行了，數不過來了。
張偉隻能驚呼：“羅老師牛逼！”
因為羅老師的直播，可不是單個平台，幾乎是全網直播。
這時候你提一嘴張偉，那麽全網幾乎所有收看直播的，都會好奇張偉。
這個人數可不得了，就算沒有千多萬，那幾百萬肯定是有的。
這其中，隻要有一半甚至三四分之一的人數關注張偉，就能給他帶來巨大的流量提升。
這時候，不少人也發現了這麽一個漲粉的機會。
“張某是這位，手抖主播：法律生張偉”
“前麵的說錯了，是這位企鵝主播@刑法律師張三”
“前麵的都不會，是這位@……”
彈幕很快就出現了各種張某。
很明顯，有人也想要蹭這個熱度。
畢竟這可是近千萬的流量，他們隨便創一個號，然後在彈幕發一句話，幾乎不費吹灰之力。
如果能騙到幾十萬的關注，然後反手就可以把這個賬號賣給人家直播公司，這波就是大賺特賺了。
不過吃瓜群眾的眼睛也是雪亮的，看到彈幕如此變化，很多人都立馬跟上。
“都是騙子，騙關注的，不要加！”
“真的張某是第一個小破站阿婆主，欺壓都是蹭熱度的，別信！”
而那些側熱度的人，立馬不幹了。
怎麽著，我們蹭熱度不行啊，就準那個張偉蹭熱度是吧，我們賺錢礙著你了？
一時間，各大平台上蹭熱度和看不慣蹭熱度的人在彈幕對罵起來。
至於彈幕內容，隻能說含媽量異常驚人。
《法言法語》現場。
羅老師和季月茹二人也受到了場務和工作人員的提醒。
彈幕有些戾氣太重，而原因就是因為有人蹭這個張某的熱度。
所以公司希望羅老師解釋一下，不要讓彈幕失控。
“咳咳，各位同學，大家不要爭論了，這個張某我還見過一麵，事實上我還真就看過他在小破站的視頻，隻能說這位同學的法律學得很好，也非常會使用法律武器扞衛自己的合法權益。”
羅老師的一番話，直接告訴所有人，張某就是小破站阿婆主張偉。
這下子，彈幕節奏上，吃瓜群眾占據上風。
而那些還抱著僥幸心理的蹭熱點之人，全都不說話了。
畢竟人家羅老師都發話了，他們再說話就是等著挨噴。
不過他們心中還是暗恨，憑什麽就讓這個張偉吃到了流量。
我們奈何不得你羅老師，還奈何不得你張偉？
不少人已經暗自記下。
我們吃不到流量，拿不到好處，也不會讓你張偉拿好處。
張偉顯然不知道，他已經被不少別有用心之人盯上了。
事實上，就算他知道也無妨，因為自從他做了幾個視頻小火了一把之後，小破站確實有不少噴子一直盯著他罵。
但這些人到底有多少是真噴子，又有多少是其他阿婆主的小號，那就隻有天知道了。
畢竟網絡可是真正的是非地，互聯網放大了所有人心中的陰暗，在這裏你可以見到很多現實中見不到的惡劣事件。
而世界上最多的，就是看不得別人好的人。
這邊。
羅老師見彈幕已經控製住了，立馬和季月茹開始打配合。
“羅老師，請問這樣做是否合規呢，畢竟丟煙頭的可能隻是一個人兩個人，但起訴整棟樓，那是不是有很多人受到無妄之災？”
“理論上是這樣沒錯！”羅老師點了點頭，隨後給出專家建議：“高空墜物，可以起訴整棟樓的住戶，但有個前提條件，那就是難以確定具體侵權人。”
“《民法典》第一千二百五十三條：建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。”
“同學們可以看到，從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。因此，可以起訴整棟樓，由被訴方舉證證明自己不是侵權人，”
羅老師說到此，分析道：“大家可以再看案例，張某其實一開始找過物業，也挨家挨戶找過樓棟的其他住戶，可人家的態度是什麽？”
“物業公司是不是推脫啊，最後報案了之後，才在樓棟群發了個消息，效果怎麽樣，大家是不是也有目共睹？”
“整棟樓的住戶很少有人配合的，那麽這時候張某就選擇起訴了，這樣起訴之後那就是讓整棟樓的住戶來自證這個清白。”
聽到這裏，彈幕全都飄過一句“舒服了”。
確實！
找你們的時候，你們對我愛答不理。
現在我起訴了，要你們賠錢了，你們終於肯說話了，一個個都開始喊冤了？
不少彈幕都把自己帶入到張某的角度看，發現還是起訴的好。
不為別的，這還真他娘的解氣！
“哦，對了，這個案例中的張某，他其實不僅起訴了整棟樓，還把那個不作為的物業一並起訴了！”最後，羅老師還補充了一句。
聽到這裏，彈幕紛紛表示：tnnd，更他娘的解氣了！
“羅老師，雖然我沒有見過這位張某，但聽你這麽一說，我居然有股莫名的暢快感？”
羅老師點了點頭：“所以說，當你遭受侵權傷害時，其實合理運用法律的武器，也能夠扞衛自己的權益，這一點同學們可要記清楚了！”
這最後的點評和收尾，當季月茹不由自主的點了點頭。
不愧是羅老師，不僅點評了這個案例，還順帶達到了普法的效果。
高，果然是高！
張某是誰？
這位張某可不得了。
被人亂丟煙頭把衣服燒了，就敢起訴整棟樓。
當然了，前提是那件被燒的衣服價值150萬。
平心而論，如果自己價值150萬的衣服被一個亂丟煙頭的燒了，他們貌似也會走法律途徑。
這麽一想，大家好像也覺得很正常了。
不過正常的前提是，我得買得起150萬的衣服。
所以，這位張某到底是誰捏？
就在此時，幾個非常“適時”的彈幕出現了。
“查到了，張某是小破站阿婆主，id法考生張偉！”
“我去看了一下，這阿婆主的最新視頻，就是這件事！”
“沒錯，就是他，這家夥我有關注，他號稱法外狂徒可不是浪得虛名的！”
這幾條彈幕，出現的非常湊巧，並且連續刷了好幾個平台。
正好大家都在好奇張某是誰，看到後很多人的第一反應就是……
那要不，去看一眼。
反正小破站隨時能打開，他們很多人甚至都在小破站看直播。
這登陸後一搜索，還真就找到了這位「法考生張偉」。
結果打開空間一看。
好家夥！
這個張某不得了啊！
《樓上亂丟煙頭，物業不作為，反手起訴整棟樓！》
《鄰居噪音擾民，屢教不改還罵人，反手送人家進去！》
《隔壁熊孩子偷外賣，熊家長蠻不講理，反手讓他家買房還債！》
空間裏除開一大段標明自己是“法考生”的法考備戰經曆外，就屬這三個係列的視頻最為矚目。
吃瓜群眾一看，暗呼不得了。
你張某不僅現在起訴整棟樓，當初還讓兩家鄰居吃不了兜著走啊。
這標題，這內容還真是有意思！
如果不是我要看羅老師的視頻，說不得我就點開來細看了。
那這時候怎麽辦？
加個關注唄，免得自己忘了。
所以收看直播的張偉，突然間發現自己小破站app的私信爆了。
滴滴滴！
無數後台私信，還有加關注的，留言的提示，分分鍾99+。
他登陸小破站看了一眼，粉絲數原先是30萬，現在刷新一下就蹭蹭蹭漲好幾萬。
40萬，45萬，50萬，55萬，60萬……
不行了，數不過來了。
張偉隻能驚呼：“羅老師牛逼！”
因為羅老師的直播，可不是單個平台，幾乎是全網直播。
這時候你提一嘴張偉，那麽全網幾乎所有收看直播的，都會好奇張偉。
這個人數可不得了，就算沒有千多萬，那幾百萬肯定是有的。
這其中，隻要有一半甚至三四分之一的人數關注張偉，就能給他帶來巨大的流量提升。
這時候，不少人也發現了這麽一個漲粉的機會。
“張某是這位，手抖主播：法律生張偉”
“前麵的說錯了，是這位企鵝主播@刑法律師張三”
“前麵的都不會，是這位@……”
彈幕很快就出現了各種張某。
很明顯，有人也想要蹭這個熱度。
畢竟這可是近千萬的流量，他們隨便創一個號，然後在彈幕發一句話，幾乎不費吹灰之力。
如果能騙到幾十萬的關注，然後反手就可以把這個賬號賣給人家直播公司，這波就是大賺特賺了。
不過吃瓜群眾的眼睛也是雪亮的，看到彈幕如此變化，很多人都立馬跟上。
“都是騙子，騙關注的，不要加！”
“真的張某是第一個小破站阿婆主，欺壓都是蹭熱度的，別信！”
而那些側熱度的人，立馬不幹了。
怎麽著，我們蹭熱度不行啊，就準那個張偉蹭熱度是吧，我們賺錢礙著你了？
一時間，各大平台上蹭熱度和看不慣蹭熱度的人在彈幕對罵起來。
至於彈幕內容，隻能說含媽量異常驚人。
《法言法語》現場。
羅老師和季月茹二人也受到了場務和工作人員的提醒。
彈幕有些戾氣太重，而原因就是因為有人蹭這個張某的熱度。
所以公司希望羅老師解釋一下，不要讓彈幕失控。
“咳咳，各位同學，大家不要爭論了，這個張某我還見過一麵，事實上我還真就看過他在小破站的視頻，隻能說這位同學的法律學得很好，也非常會使用法律武器扞衛自己的合法權益。”
羅老師的一番話，直接告訴所有人，張某就是小破站阿婆主張偉。
這下子，彈幕節奏上，吃瓜群眾占據上風。
而那些還抱著僥幸心理的蹭熱點之人，全都不說話了。
畢竟人家羅老師都發話了，他們再說話就是等著挨噴。
不過他們心中還是暗恨，憑什麽就讓這個張偉吃到了流量。
我們奈何不得你羅老師，還奈何不得你張偉？
不少人已經暗自記下。
我們吃不到流量，拿不到好處，也不會讓你張偉拿好處。
張偉顯然不知道，他已經被不少別有用心之人盯上了。
事實上，就算他知道也無妨，因為自從他做了幾個視頻小火了一把之後，小破站確實有不少噴子一直盯著他罵。
但這些人到底有多少是真噴子，又有多少是其他阿婆主的小號，那就隻有天知道了。
畢竟網絡可是真正的是非地，互聯網放大了所有人心中的陰暗，在這裏你可以見到很多現實中見不到的惡劣事件。
而世界上最多的，就是看不得別人好的人。
這邊。
羅老師見彈幕已經控製住了，立馬和季月茹開始打配合。
“羅老師，請問這樣做是否合規呢，畢竟丟煙頭的可能隻是一個人兩個人，但起訴整棟樓，那是不是有很多人受到無妄之災？”
“理論上是這樣沒錯！”羅老師點了點頭，隨後給出專家建議：“高空墜物，可以起訴整棟樓的住戶，但有個前提條件，那就是難以確定具體侵權人。”
“《民法典》第一千二百五十三條：建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。”
“同學們可以看到，從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。因此，可以起訴整棟樓，由被訴方舉證證明自己不是侵權人，”
羅老師說到此，分析道：“大家可以再看案例，張某其實一開始找過物業，也挨家挨戶找過樓棟的其他住戶，可人家的態度是什麽？”
“物業公司是不是推脫啊，最後報案了之後，才在樓棟群發了個消息，效果怎麽樣，大家是不是也有目共睹？”
“整棟樓的住戶很少有人配合的，那麽這時候張某就選擇起訴了，這樣起訴之後那就是讓整棟樓的住戶來自證這個清白。”
聽到這裏，彈幕全都飄過一句“舒服了”。
確實！
找你們的時候，你們對我愛答不理。
現在我起訴了，要你們賠錢了，你們終於肯說話了，一個個都開始喊冤了？
不少彈幕都把自己帶入到張某的角度看，發現還是起訴的好。
不為別的，這還真他娘的解氣！
“哦，對了，這個案例中的張某，他其實不僅起訴了整棟樓，還把那個不作為的物業一並起訴了！”最後，羅老師還補充了一句。
聽到這裏，彈幕紛紛表示：tnnd，更他娘的解氣了！
“羅老師，雖然我沒有見過這位張某，但聽你這麽一說，我居然有股莫名的暢快感？”
羅老師點了點頭：“所以說，當你遭受侵權傷害時，其實合理運用法律的武器，也能夠扞衛自己的權益，這一點同學們可要記清楚了！”
這最後的點評和收尾，當季月茹不由自主的點了點頭。
不愧是羅老師，不僅點評了這個案例，還順帶達到了普法的效果。
高，果然是高！