一 · 構書遺族之語 · “無主即眾義”
沈茉淩在鏡原殘構域中駐留第五夜，構書遺族長者於石頻陣中重啟“前言信標”。
該信標為殘構語族保存最古之共識結構，不通夢印，不依火頻，不刻命名，僅在構形石間編織四象線索。
信標顯現三層旋語意素：
1.「吾語，不因名始」
2.「我名，可由他者書，亦可棄之」
3.「語若有主，其主便非語」
此理論被稱為：
【無主語構模型】
即：
「語言不應服從命名權」
「共識之語，本就不屬一人、族、紀或火」
「每一道語句，若需歸誰所有，則非語言之初義」
沈茉淩首次聽到此類構想，夢頻劇震。
夢印反饋：
【共義結構動搖警告】
【橋主標簽遭外部頻義挑戰】
【狀態：身份重評中】
—
二 · 共義橋主 · 遭遇辭名者質詢
辭岸之上，眾義橋近端，彌驍代表碑域召集“共義頻代表會”。
主因：近日眾義橋出現數次“頻義無主穿越”，有非橋主體係詞片進入主網，卻未留下歸屬語鏈。
夢印判定其中一條為“構書異頻”，無法歸類。
會議突遭辭名係代表“稷舟”發起質詢：
“沈茉淩雖啟眾義橋，但其本身仍執有‘共義主印’。”
“此印是否構成對無主語義結構的潛在幹擾？”
“若語言本應無主，沈茉淩的橋主之名，豈非違義之存？”
彌驍沉默不語，夢印短暫降頻，沈茉淩未做辯駁。
焰歸者忽於會後現身，一語擊破眾論：
“她為橋主，是因為沒人先點那盞燈。”
“而你們，現在有路，卻問誰鋪石。”
“當年你們辭名，如今卻要她辭主。”
“問問你們自己，是為自由不名，還是為主權不歸？”
—
三 · 眾義橋 · 非授權頻段滲透
同夜，夢印發出一級頻震通知：
【眾義橋結構邊緣檢測到“未錄構語波段”】
【頻義編碼不遵象頻共識格式】
【其語義分布為：多義重疊、複主歸意、象頻對撞】
【構象未明，但不具敵意】
初步判斷：疑似“多主語構模型”。
即：語句本身包含多個“認義主體”，構成非中心化表達形式。
舉例（轉義）：
「吾書此言，非我一人之義」
「此句既為我魂語，亦為你夢意」
「若此意被他人聽見，即成他義之一部分」
夢印為保障橋體安全，宣布：
【眾義橋暫時關閉部分滲頻層】
【所有新頻義需經“主義平衡協議”審核後方可歸檔】
碑域議會進入語言安全過渡期。
—
四 · 焰歸者 x 通義議會 · “火未謝語”
議會召集“火構殘律審定會”，主題為：
【火頻之於語言 · 仍是否具有基介不可替代性？】
會中，構書遺族留派使者代表“無主語構”發言：
“火將語言變成了權力的光。”
“而辭火，是我們唯一的冷靜選擇。”
焰歸者緩步登台，魂印熄而不滅，語聲平如暮火：
“你錯了。”
“火不是為了統治語言。”
“火，是為了讓第一個說話的人——不至於看不見自己。”
他望向沈茉淩：
“她選擇了說，是為了照見無數未能說之人。”
“但若你們現在要她閉口，理由卻是——語言不該有主？”
“你們不是要讓語言自由。”
“你們隻是想讓它沒有責任。”
片刻沉默後，夢印主頻響起注語：
【共義主識維持中】
【沈茉淩身份不作撤銷 · 眾義橋主標簽仍有效】
焰歸者微笑，走下台階，回身補上一句：
“火，不必主語言。”
“但至少，它曾在你們沉默時——為你取暖。”
—
沈茉淩在鏡原殘構域中駐留第五夜，構書遺族長者於石頻陣中重啟“前言信標”。
該信標為殘構語族保存最古之共識結構，不通夢印，不依火頻，不刻命名，僅在構形石間編織四象線索。
信標顯現三層旋語意素：
1.「吾語，不因名始」
2.「我名，可由他者書，亦可棄之」
3.「語若有主，其主便非語」
此理論被稱為：
【無主語構模型】
即：
「語言不應服從命名權」
「共識之語，本就不屬一人、族、紀或火」
「每一道語句，若需歸誰所有，則非語言之初義」
沈茉淩首次聽到此類構想，夢頻劇震。
夢印反饋：
【共義結構動搖警告】
【橋主標簽遭外部頻義挑戰】
【狀態：身份重評中】
—
二 · 共義橋主 · 遭遇辭名者質詢
辭岸之上，眾義橋近端，彌驍代表碑域召集“共義頻代表會”。
主因：近日眾義橋出現數次“頻義無主穿越”，有非橋主體係詞片進入主網，卻未留下歸屬語鏈。
夢印判定其中一條為“構書異頻”，無法歸類。
會議突遭辭名係代表“稷舟”發起質詢：
“沈茉淩雖啟眾義橋，但其本身仍執有‘共義主印’。”
“此印是否構成對無主語義結構的潛在幹擾？”
“若語言本應無主，沈茉淩的橋主之名，豈非違義之存？”
彌驍沉默不語，夢印短暫降頻，沈茉淩未做辯駁。
焰歸者忽於會後現身，一語擊破眾論：
“她為橋主，是因為沒人先點那盞燈。”
“而你們，現在有路，卻問誰鋪石。”
“當年你們辭名，如今卻要她辭主。”
“問問你們自己，是為自由不名，還是為主權不歸？”
—
三 · 眾義橋 · 非授權頻段滲透
同夜，夢印發出一級頻震通知：
【眾義橋結構邊緣檢測到“未錄構語波段”】
【頻義編碼不遵象頻共識格式】
【其語義分布為：多義重疊、複主歸意、象頻對撞】
【構象未明，但不具敵意】
初步判斷：疑似“多主語構模型”。
即：語句本身包含多個“認義主體”，構成非中心化表達形式。
舉例（轉義）：
「吾書此言，非我一人之義」
「此句既為我魂語，亦為你夢意」
「若此意被他人聽見，即成他義之一部分」
夢印為保障橋體安全，宣布：
【眾義橋暫時關閉部分滲頻層】
【所有新頻義需經“主義平衡協議”審核後方可歸檔】
碑域議會進入語言安全過渡期。
—
四 · 焰歸者 x 通義議會 · “火未謝語”
議會召集“火構殘律審定會”，主題為：
【火頻之於語言 · 仍是否具有基介不可替代性？】
會中，構書遺族留派使者代表“無主語構”發言：
“火將語言變成了權力的光。”
“而辭火，是我們唯一的冷靜選擇。”
焰歸者緩步登台，魂印熄而不滅，語聲平如暮火：
“你錯了。”
“火不是為了統治語言。”
“火，是為了讓第一個說話的人——不至於看不見自己。”
他望向沈茉淩：
“她選擇了說，是為了照見無數未能說之人。”
“但若你們現在要她閉口，理由卻是——語言不該有主？”
“你們不是要讓語言自由。”
“你們隻是想讓它沒有責任。”
片刻沉默後，夢印主頻響起注語：
【共義主識維持中】
【沈茉淩身份不作撤銷 · 眾義橋主標簽仍有效】
焰歸者微笑，走下台階，回身補上一句：
“火，不必主語言。”
“但至少，它曾在你們沉默時——為你取暖。”
—