第766章 對質風雲:真偽之辯
不回城了，老婆孩子熱炕頭更香 作者：AI吃魚的貓 投票推薦 加入書簽 留言反饋
第七百六十六章 對質風雲：真偽之辯
這些稿紙詳盡記錄了林悅老師設計百花服裝廠這幾款長裙的全過程，從最初的靈感萌發，到草圖的精雕細琢，其間數次修改完善的痕跡清晰可辨，直至最終敲定設計方案。後續麵料的甄選、樣衣的精心製作等每一個環節，都有著清晰無誤的記錄，且精確標注了時間戳，宛如一幅完整的設計編年畫卷。
李鬆目光銳利如鷹，緊緊鎖定劉天，言辭鏗鏘有力：“劉總，我們百花服裝廠或許在名氣與規模上，難與解放服裝廠相提並論，但我們始終堅守原創設計的理念，這些便是鐵證。不知貴廠的手稿，能否如我方這般，清晰且完整地呈現整個設計脈絡呢？”
劉天的臉色刹那間變得極為難看，宛如暴風雨來臨前的陰沉天空。他緊盯著林悅老師展示的資料，心中暗自叫苦不迭。他深知，局勢已然急轉直下，接下來的局麵將會異常棘手，自己精心謀劃的計劃，似乎從一開始便已陷入了泥沼。
劉天強壓著內心如洶湧波濤般的慌亂，竭力維持表麵的鎮定，擠出一絲僵硬而勉強的笑容，說道：“李廠長，貴廠這些資料看似完備無缺，但又有誰能斷言它們不是事後補做的呢？我們解放服裝廠的手稿，同樣詳細記載了整個設計曆程。”言罷，他再次示意手下將偽造的手稿進一步展開，向在場眾人全方位展示。
單從外觀審視，這些手稿確實製作得堪稱逼真，線條流暢自然，仿佛一氣嗬成，標注更是細致入微，連做舊處理都恰到好處，乍看之下，仿佛真的是自設計伊始便妥善留存下來的。然而，劉天心裏再清楚不過，這些終究是偽造之物，他也隻能寄希望於能夠僥幸蒙混過關。
台下的觀眾和記者們看著兩邊展示的資料，再度陷入了熱烈的討論之中。有人認為李鬆這邊的證據詳實確鑿，時間戳等細節一應俱全，可信度極高；但也有人被解放服裝廠手稿的表象所迷惑，畢竟解放服裝廠在業界久負盛名，地位舉足輕重，潛意識裏更傾向於相信大廠的說法。
這時，一位資深的服裝行業專家緩緩站起身來，他輕輕推了推鼻梁上的眼鏡，神情莊重嚴肅：“兩位廠長，服裝設計的原創性至關重要，這不僅關乎企業自身的聲譽，更對整個行業的風氣有著深遠影響。從目前展示的資料來看，雙方似乎都握有一定證據。但依我之見，僅查看這些手稿和資料遠遠不夠，我們需要更為確鑿有力的證據。”
李鬆頷首，態度誠懇：“專家所言極是，我們百花服裝廠願意全力配合任何深入調查，以證自身清白。”
劉天心中雖滿是擔憂，但也隻能硬著頭皮附和：“沒錯，我們也期望能徹查此事，還解放服裝廠一個公道。”
這位專家接著說道：“我提議，我們可從設計理念與風格的連貫性入手。每個設計師都有其獨特的設計風格與理念，在一係列作品中理應體現出連貫性。李廠長，能否請貴廠的設計師闡述一下這幾款長裙的設計理念，以及它們與貴廠以往設計風格的關聯？”
李鬆自信地微微一笑，清了清嗓子娓娓道來：“當然可以。我們這幾款長裙的設計靈感源自大自然的四季更迭。春季的清新、夏季的熱烈、秋季的溫婉和冬季的沉穩，分別在不同款式的長裙上得以體現。在設計風格上，我們始終追求自然與時尚的精妙融合。就比如這條以春季為靈感的裙子，領口的設計恰似綻放的花朵，選用的輕薄麵料仿若春風拂麵，這些細節皆與我們以往的設計風格相呼應。”
專家聽後，微微點頭以示認可。隨後，他將目光投向劉天，說道：“劉廠長，輪到貴廠的設計師進行闡述了。”
劉天心裏暗暗叫苦，他們事先並未準備這方麵內容，而且這些服裝本就是抄襲百花服裝廠的，哪有什麽連貫的設計理念。但此刻箭在弦上，他隻能硬著頭皮對旁邊一位設計師說道：“劉承安，你上台去講講我們解放服裝廠這幾款長裙的設計理念。”
劉承安被這突如其來的要求弄得措手不及，猶如被趕鴨子上架。這衣服根本不是他設計的，他又怎會知曉設計理念，至於延續之前的風格，更是無稽之談。服裝並非出自他手，又何來延續原本設計風格之說。
台下眾人的目光齊刷刷地投向一直未開口的劉承安。
“怎麽回事，這人怎麽不說話？”
“該不會真像傳言說的那樣，解放服裝廠抄襲了百花服裝廠吧？”
“有可能啊，剛剛百花服裝廠提供了設計原稿，中間修改了近十次，每次都記錄得清清楚楚，怎麽看都不像是假的。”
“有道理，看來真是解放服裝廠抄襲了。”
聽到台下的議論紛紛，劉天麵色愈發難看，他狠狠瞪了一眼劉承安，眼神中滿是威脅，示意他趕緊開口。
劉承安察覺到劉天的目光，滿臉苦澀。但此刻他也別無選擇，隻能硬著頭皮說道：“其實，我的設計理念與百花服裝廠的設計理念有一定相似之處，我將春風、夏雨、秋霜、冬雪融入設計中，致力於打造既契合當下時尚潮流，又能經得起時間考驗的服裝。至於風格的連貫性，我之前的設計以簡潔大氣為主，這些裙子在剪裁和線條運用上也體現了這一點。”
劉承安的回答乍一聽似乎有理有據，但在一些專業人士耳中，卻破綻百出。林悅敏銳地捕捉到了這一點，她抓住時機說道：“劉設計師，您說這幾款裙子延續了之前簡潔大氣的風格。但在我看來，這幾款長裙設計得頗為繁複，無論是上麵的圖案、繡花還是盤扣，都盡顯古典與複雜。”
劉承安被林悅這突如其來的反駁弄得有些不知所措，他漲紅了臉，爭辯道：“服裝設計的風格本就是見仁見智，不同的人有不同的感受。而且相似並不等同於抄襲，你們不要在這裏混淆視聽。”
就在雙方僵持不下之時，會議室的門突然被猛地推開，一個人神色匆匆地闖了進來。
這些稿紙詳盡記錄了林悅老師設計百花服裝廠這幾款長裙的全過程，從最初的靈感萌發，到草圖的精雕細琢，其間數次修改完善的痕跡清晰可辨，直至最終敲定設計方案。後續麵料的甄選、樣衣的精心製作等每一個環節，都有著清晰無誤的記錄，且精確標注了時間戳，宛如一幅完整的設計編年畫卷。
李鬆目光銳利如鷹，緊緊鎖定劉天，言辭鏗鏘有力：“劉總，我們百花服裝廠或許在名氣與規模上，難與解放服裝廠相提並論，但我們始終堅守原創設計的理念，這些便是鐵證。不知貴廠的手稿，能否如我方這般，清晰且完整地呈現整個設計脈絡呢？”
劉天的臉色刹那間變得極為難看，宛如暴風雨來臨前的陰沉天空。他緊盯著林悅老師展示的資料，心中暗自叫苦不迭。他深知，局勢已然急轉直下，接下來的局麵將會異常棘手，自己精心謀劃的計劃，似乎從一開始便已陷入了泥沼。
劉天強壓著內心如洶湧波濤般的慌亂，竭力維持表麵的鎮定，擠出一絲僵硬而勉強的笑容，說道：“李廠長，貴廠這些資料看似完備無缺，但又有誰能斷言它們不是事後補做的呢？我們解放服裝廠的手稿，同樣詳細記載了整個設計曆程。”言罷，他再次示意手下將偽造的手稿進一步展開，向在場眾人全方位展示。
單從外觀審視，這些手稿確實製作得堪稱逼真，線條流暢自然，仿佛一氣嗬成，標注更是細致入微，連做舊處理都恰到好處，乍看之下，仿佛真的是自設計伊始便妥善留存下來的。然而，劉天心裏再清楚不過，這些終究是偽造之物，他也隻能寄希望於能夠僥幸蒙混過關。
台下的觀眾和記者們看著兩邊展示的資料，再度陷入了熱烈的討論之中。有人認為李鬆這邊的證據詳實確鑿，時間戳等細節一應俱全，可信度極高；但也有人被解放服裝廠手稿的表象所迷惑，畢竟解放服裝廠在業界久負盛名，地位舉足輕重，潛意識裏更傾向於相信大廠的說法。
這時，一位資深的服裝行業專家緩緩站起身來，他輕輕推了推鼻梁上的眼鏡，神情莊重嚴肅：“兩位廠長，服裝設計的原創性至關重要，這不僅關乎企業自身的聲譽，更對整個行業的風氣有著深遠影響。從目前展示的資料來看，雙方似乎都握有一定證據。但依我之見，僅查看這些手稿和資料遠遠不夠，我們需要更為確鑿有力的證據。”
李鬆頷首，態度誠懇：“專家所言極是，我們百花服裝廠願意全力配合任何深入調查，以證自身清白。”
劉天心中雖滿是擔憂，但也隻能硬著頭皮附和：“沒錯，我們也期望能徹查此事，還解放服裝廠一個公道。”
這位專家接著說道：“我提議，我們可從設計理念與風格的連貫性入手。每個設計師都有其獨特的設計風格與理念，在一係列作品中理應體現出連貫性。李廠長，能否請貴廠的設計師闡述一下這幾款長裙的設計理念，以及它們與貴廠以往設計風格的關聯？”
李鬆自信地微微一笑，清了清嗓子娓娓道來：“當然可以。我們這幾款長裙的設計靈感源自大自然的四季更迭。春季的清新、夏季的熱烈、秋季的溫婉和冬季的沉穩，分別在不同款式的長裙上得以體現。在設計風格上，我們始終追求自然與時尚的精妙融合。就比如這條以春季為靈感的裙子，領口的設計恰似綻放的花朵，選用的輕薄麵料仿若春風拂麵，這些細節皆與我們以往的設計風格相呼應。”
專家聽後，微微點頭以示認可。隨後，他將目光投向劉天，說道：“劉廠長，輪到貴廠的設計師進行闡述了。”
劉天心裏暗暗叫苦，他們事先並未準備這方麵內容，而且這些服裝本就是抄襲百花服裝廠的，哪有什麽連貫的設計理念。但此刻箭在弦上，他隻能硬著頭皮對旁邊一位設計師說道：“劉承安，你上台去講講我們解放服裝廠這幾款長裙的設計理念。”
劉承安被這突如其來的要求弄得措手不及，猶如被趕鴨子上架。這衣服根本不是他設計的，他又怎會知曉設計理念，至於延續之前的風格，更是無稽之談。服裝並非出自他手，又何來延續原本設計風格之說。
台下眾人的目光齊刷刷地投向一直未開口的劉承安。
“怎麽回事，這人怎麽不說話？”
“該不會真像傳言說的那樣，解放服裝廠抄襲了百花服裝廠吧？”
“有可能啊，剛剛百花服裝廠提供了設計原稿，中間修改了近十次，每次都記錄得清清楚楚，怎麽看都不像是假的。”
“有道理，看來真是解放服裝廠抄襲了。”
聽到台下的議論紛紛，劉天麵色愈發難看，他狠狠瞪了一眼劉承安，眼神中滿是威脅，示意他趕緊開口。
劉承安察覺到劉天的目光，滿臉苦澀。但此刻他也別無選擇，隻能硬著頭皮說道：“其實，我的設計理念與百花服裝廠的設計理念有一定相似之處，我將春風、夏雨、秋霜、冬雪融入設計中，致力於打造既契合當下時尚潮流，又能經得起時間考驗的服裝。至於風格的連貫性，我之前的設計以簡潔大氣為主，這些裙子在剪裁和線條運用上也體現了這一點。”
劉承安的回答乍一聽似乎有理有據，但在一些專業人士耳中，卻破綻百出。林悅敏銳地捕捉到了這一點，她抓住時機說道：“劉設計師，您說這幾款裙子延續了之前簡潔大氣的風格。但在我看來，這幾款長裙設計得頗為繁複，無論是上麵的圖案、繡花還是盤扣，都盡顯古典與複雜。”
劉承安被林悅這突如其來的反駁弄得有些不知所措，他漲紅了臉，爭辯道：“服裝設計的風格本就是見仁見智，不同的人有不同的感受。而且相似並不等同於抄襲，你們不要在這裏混淆視聽。”
就在雙方僵持不下之時，會議室的門突然被猛地推開，一個人神色匆匆地闖了進來。