盡管知道自己可能要被說，記者們這會更專注了些，因為，這正是他們今天來的目的之一。
“好像很多人，在有了一定的基礎之後，就跟古代的那些帝王一樣，擔心起自己將來的評價來。”
認真傾聽的記者們交換了一個無奈的眼神，好吧，又是必須要有鋪墊，真不愧是在讀的優秀高中生，這說話就愣是跟寫作文一樣，一定要有起承轉合。
“所以一些導演和明星，在商業片領域取得了不錯的成績後，就總是想著拍一部廣受讚譽的藝術片。”
這個比喻，就很是叫人遐想，劉媽媽和餘小美，同時看向了天仙。
天仙感受到了她們的目光，但她沒有回應。
雖然我也確實有拍部藝術片，拿個有份量的大獎的想法，但這樣的想法，目前並不是太熱烈，畢竟我還這麽年輕，卻已經有了這麽高的人氣，這已經足夠幸運。
要是現在就想著要大滿貫，並認為理當如此，那就不是知不知足的問題，那是太狂妄無知，那是品質問題。
比我人氣高的同行雖然不多，但比我演技好的同行卻很多，所以現在的那些a類獎項，理應由他們捧回去，我會由衷的為他們高興。
反正我還年輕，有大把的時間錘煉演技，將來還是有機會的。
所以，我真沒有跟他說過什麽。
劉媽媽和餘小美都明白了她的意思，同時也再一次明白了另外的一些事。
無論如何，周晨在這時候拿這個做比喻，肯定不是沒有原因的。
“……我不是太清楚，但感覺，目前在我們的宣傳領域，好像存在類似的趨勢，”周晨繼續。
“一些有了成績的新聞人，是不是也想再攀高峰，因為一些原因，可能連國內的《中國新聞獎》，或者是《全國百佳新聞工作者》的獎項都看不上，至少得是普利策那個級別的才好，不是美國的普利策，就是歐洲其它什麽國家的‘普利策’。”
“對把歐美的一些同行當作偶像的他們來說，肯定認為是隻有那樣的獎項，才是對一個真正的媒體人，最公正，也是最高的褒獎。”
有記者想說，並沒有。
即便是再推崇歐美新聞媒體界公平、高尚的人，也能想象得到，獲得那樣的大獎的難度。
當然，他們不會懷疑那些獎項評選的公平性，他們隻是清楚，歐美專業且傑出的新聞人太多，他們很難脫穎而出——所以他們也可以很謙遜的。
還有記者想說，其實，不論是國內幾大新聞獎，還是歐美哪個國家的‘普利策’，我全都看不上，因為，我知道，它們全都和我無緣。
“或者是，在精英新聞媒體圈子裏，”說到“精英”時，周晨抬高了聲音。
記者們了然，不用刻意強調的，聯係你的上下文，我們就明白，這個“精英”，應該要打引號。
“存在著這樣一個鄙視圈，下層的可以是民生可以是法製可以是娛樂，最上層的，一定是關係到世界和平，人類共同命運這樣宏達選題的題材，”
“又或者，在‘精英’新聞媒體圈子裏，那些涉及西方所宣揚的普世價值的題材，比如氣候變暖，比如非洲的饑荒，比如種族歧視，才是最時髦的，”
“報道最近豬肉漲了幾塊，雞蛋便宜了幾毛，公交扒手團夥被端，打人的城管被處罰……這樣的新聞，就很過時，就沒有什麽價值。”
“一個新聞工作者，你不清楚本地的法定最低工資，也不清楚居民保障生活所需的最低開銷，等等等等，那都不是事，”
“但你要是不能對氣候變暖、中東局勢、原油走勢等等這些熱點問題，隨便說出個一二三點，並對這些熱點問題背後的各方勢力、各個國家間的角力，發表一番有你自己真知灼見的高談闊論，那麽，你就不是個合格的新聞媒體從業人員？”
記者們又說不出話來。
周晨的描述，雖然不一定準確，但在他們這個圈子裏，類似的現象，的確存在，甚至可以說，相當普遍。
市井間雞毛蒜皮的事，當然沒有氣候、戰爭這些問題高大上。
“關鍵是，要是真的關心這樣的大事，並全力以赴的去努力報道和探尋，比如，認真的去分析，關於排放問題背後，發達國家的用意，第三世界國家的權利，”
“又或者，去做戰地記者，實況報道中東衝突、西方發起和主導的阿富汗以及伊拉克的戰爭的一線情況，看看在西方主導的反恐，以及‘解放’民眾的戰爭中，阿富汗和伊拉克民眾的人權保障，”
“那麽，即使是因為能力以及其它客觀原因，並沒有做出很成功，大有影響力的報道，那也值得尊敬，至少，還具備一個新聞人最基本的操守……”
天仙看著電視裏的那些記者，笑著說，“他好像在給他們上課哦。”
劉敏達則又想去現場，老板，你好歹對這些位客氣點。
“……問題是，他們並沒有那麽做，他們熱衷於談論氣候和戰爭，熱衷於談論人權和規則，卻並沒有真正對這些議題，進行切實的研究，”
“他們隻是會跟風，跟風做的報道，和其它同行們對這些問題的報道大同小異，表達的觀點，也全都來自於其他人，如他們崇拜的一些西方同行以及新聞媒體集團的意見他們，隻是人雲亦人而已，自己沒有半點的真知灼見，偏偏還非常以此自得……”
記者們又一次無話可說。
這樣的同行，不少。
“……因此我不由得想起小學三年級，班主任讓我們打掃教室時說的那句俗話來，‘一屋不掃，何以掃天下’。”
“現在我們的很多所謂的精英新聞人，實際上連把一屋掃幹淨的能力都沒有，卻認為自己有掃天下的實力，所以總想著要掃天下。”
“他們沒有讀過《共產主義宣言》和《資本論》，也沒有認真的看過國外的曆史，還沒有認真的分析過西方的選舉製度，就推崇西方國家頂層製度的先進……”
“小美姐，”場外觀眾之一，又忍不住眨巴著眼睛發問，“這兩本書他都看過？”
“好像很多人，在有了一定的基礎之後，就跟古代的那些帝王一樣，擔心起自己將來的評價來。”
認真傾聽的記者們交換了一個無奈的眼神，好吧，又是必須要有鋪墊，真不愧是在讀的優秀高中生，這說話就愣是跟寫作文一樣，一定要有起承轉合。
“所以一些導演和明星，在商業片領域取得了不錯的成績後，就總是想著拍一部廣受讚譽的藝術片。”
這個比喻，就很是叫人遐想，劉媽媽和餘小美，同時看向了天仙。
天仙感受到了她們的目光，但她沒有回應。
雖然我也確實有拍部藝術片，拿個有份量的大獎的想法，但這樣的想法，目前並不是太熱烈，畢竟我還這麽年輕，卻已經有了這麽高的人氣，這已經足夠幸運。
要是現在就想著要大滿貫，並認為理當如此，那就不是知不知足的問題，那是太狂妄無知，那是品質問題。
比我人氣高的同行雖然不多，但比我演技好的同行卻很多，所以現在的那些a類獎項，理應由他們捧回去，我會由衷的為他們高興。
反正我還年輕，有大把的時間錘煉演技，將來還是有機會的。
所以，我真沒有跟他說過什麽。
劉媽媽和餘小美都明白了她的意思，同時也再一次明白了另外的一些事。
無論如何，周晨在這時候拿這個做比喻，肯定不是沒有原因的。
“……我不是太清楚，但感覺，目前在我們的宣傳領域，好像存在類似的趨勢，”周晨繼續。
“一些有了成績的新聞人，是不是也想再攀高峰，因為一些原因，可能連國內的《中國新聞獎》，或者是《全國百佳新聞工作者》的獎項都看不上，至少得是普利策那個級別的才好，不是美國的普利策，就是歐洲其它什麽國家的‘普利策’。”
“對把歐美的一些同行當作偶像的他們來說，肯定認為是隻有那樣的獎項，才是對一個真正的媒體人，最公正，也是最高的褒獎。”
有記者想說，並沒有。
即便是再推崇歐美新聞媒體界公平、高尚的人，也能想象得到，獲得那樣的大獎的難度。
當然，他們不會懷疑那些獎項評選的公平性，他們隻是清楚，歐美專業且傑出的新聞人太多，他們很難脫穎而出——所以他們也可以很謙遜的。
還有記者想說，其實，不論是國內幾大新聞獎，還是歐美哪個國家的‘普利策’，我全都看不上，因為，我知道，它們全都和我無緣。
“或者是，在精英新聞媒體圈子裏，”說到“精英”時，周晨抬高了聲音。
記者們了然，不用刻意強調的，聯係你的上下文，我們就明白，這個“精英”，應該要打引號。
“存在著這樣一個鄙視圈，下層的可以是民生可以是法製可以是娛樂，最上層的，一定是關係到世界和平，人類共同命運這樣宏達選題的題材，”
“又或者，在‘精英’新聞媒體圈子裏，那些涉及西方所宣揚的普世價值的題材，比如氣候變暖，比如非洲的饑荒，比如種族歧視，才是最時髦的，”
“報道最近豬肉漲了幾塊，雞蛋便宜了幾毛，公交扒手團夥被端，打人的城管被處罰……這樣的新聞，就很過時，就沒有什麽價值。”
“一個新聞工作者，你不清楚本地的法定最低工資，也不清楚居民保障生活所需的最低開銷，等等等等，那都不是事，”
“但你要是不能對氣候變暖、中東局勢、原油走勢等等這些熱點問題，隨便說出個一二三點，並對這些熱點問題背後的各方勢力、各個國家間的角力，發表一番有你自己真知灼見的高談闊論，那麽，你就不是個合格的新聞媒體從業人員？”
記者們又說不出話來。
周晨的描述，雖然不一定準確，但在他們這個圈子裏，類似的現象，的確存在，甚至可以說，相當普遍。
市井間雞毛蒜皮的事，當然沒有氣候、戰爭這些問題高大上。
“關鍵是，要是真的關心這樣的大事，並全力以赴的去努力報道和探尋，比如，認真的去分析，關於排放問題背後，發達國家的用意，第三世界國家的權利，”
“又或者，去做戰地記者，實況報道中東衝突、西方發起和主導的阿富汗以及伊拉克的戰爭的一線情況，看看在西方主導的反恐，以及‘解放’民眾的戰爭中，阿富汗和伊拉克民眾的人權保障，”
“那麽，即使是因為能力以及其它客觀原因，並沒有做出很成功，大有影響力的報道，那也值得尊敬，至少，還具備一個新聞人最基本的操守……”
天仙看著電視裏的那些記者，笑著說，“他好像在給他們上課哦。”
劉敏達則又想去現場，老板，你好歹對這些位客氣點。
“……問題是，他們並沒有那麽做，他們熱衷於談論氣候和戰爭，熱衷於談論人權和規則，卻並沒有真正對這些議題，進行切實的研究，”
“他們隻是會跟風，跟風做的報道，和其它同行們對這些問題的報道大同小異，表達的觀點，也全都來自於其他人，如他們崇拜的一些西方同行以及新聞媒體集團的意見他們，隻是人雲亦人而已，自己沒有半點的真知灼見，偏偏還非常以此自得……”
記者們又一次無話可說。
這樣的同行，不少。
“……因此我不由得想起小學三年級，班主任讓我們打掃教室時說的那句俗話來，‘一屋不掃，何以掃天下’。”
“現在我們的很多所謂的精英新聞人，實際上連把一屋掃幹淨的能力都沒有，卻認為自己有掃天下的實力，所以總想著要掃天下。”
“他們沒有讀過《共產主義宣言》和《資本論》，也沒有認真的看過國外的曆史，還沒有認真的分析過西方的選舉製度，就推崇西方國家頂層製度的先進……”
“小美姐，”場外觀眾之一，又忍不住眨巴著眼睛發問，“這兩本書他都看過？”