第六十二章：違規操作，說的就是你！
讓你直播普法，你上演完美犯罪？ 作者：鴻鈞老祖 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“謔！蘇秦可以啊！”
李阿姨雙眼發亮，湊在朱慧鈺耳邊低聲說：“不得了啊！頭一回瞧見穿製服的被懟的無話可說！不愧是高材生，難怪蘇秦能在大城市掙到錢，真厲害！”
“對對對，我今天算是長見識了！”
跟來瞧熱鬧的鄰居興奮極了，“能拍照嗎？我想拍下來放大，貼在房門口鎮家宅！”
“不行！”
朱慧鈺也很亢奮，但她好歹有點理智，“待會兒出去說，先看怎麽判的。”
“哦，對對！”
李阿姨抹了把臉，崇拜的盯著蘇秦。
另一邊被告的旁聽席就沒這麽和諧了。
跟來的都是陽羨公安局和浦江支隊的領導。
人民告機關少見。
上級非常重視。
“那個小夥子有點眼熟，講話真夠凶的。”
寸頭交警撇嘴，“煩死了，非要鬧上庭，搞得我回去還得寫檢討。”
“嘖，咋不說你事兒辦不利索呢？跟你說過要按照規章製度，該有的證明、材料不要偷懶。現在好了，上來就讓人抓住小辮子！”
另一寸頭哼笑。
坐在二人身後的民警盯著蘇秦看了幾分鍾，忽然一拍大腿，“我去！原告請的律師是蘇律啊！最近秦城很火的模擬犯罪直播，就是他搗鼓的！”
“啥？”
“嗯？”
兩寸頭齊齊轉身，直勾勾盯著民警，“你是說，就上頭命令我們下載下來，當材料學習的綜藝？！”
“昂。”
“嘶……完，今天走遠了。”
“嗬嗬，咋這麽不湊巧。”
蘇秦的名字最近在熱搜出現的頻率極高。
一般綴在後邊的，都跟模擬犯罪直播有關。
很多人下意識拿他當主播，亦或是綜藝咖。
忽略了他的本職工作。
警方內部對蘇秦的評價，褒貶不一。
說什麽的都有。
但認可他的，是秦城的刑偵八隊。
龍文濤有口皆碑，能力強，作風硬朗是公認的。
所以大家不敢造次。
至於蘇秦……
“媽的，指不定人家就是個花架子呢？慌個屁，咱們這一套執行多少年了，沒人說過行不通呀？”
寸頭一號黃建軍，老交警了。
開過的罰單比別人走的裏程數都多。
“就是呀，市區不是一直禁摩禁電麽。我看蘇秦是飄了，在網上被誇幾句就真覺得自己能行。”
寸頭二號楊琪定定神，附和道。
“噓，審判長看過來了！”
民警推了倆寸頭一把，旁聽席頓時安靜下來。
蘇秦盯著被告席，重複一遍，“請說明三位涉案人員未出庭的原因，以及相關證明。”
“被告，有嗎？”
審判長也在翻書。
怎麽一個開庭前身份確認，都能搞出這麽多事兒？
時不時和左右兩個陪審員交頭接耳，竊竊私語。
“額，我方人員有無法轉讓的工作需要履行，因此並未出席。”
譚德說完，掌心直冒汗。
“證明呢？”
蘇秦盯著一個點打，“沒有是嗎？庭前不提交視為無效，你們單位已經違規操作了。根據我國法律，公職人員違法違規，需受到訓誡，情節嚴重的處以罰款、停職調查等處罰。”
“還有一點我想問，在場的三位能為自己當庭說的話，承擔法律責任嗎？”
譚德立刻回：“當然，當然要承擔。”
“好了，審判長我沒問題了。”
“那麽本案……”
終於能往下順，審判長緊繃的神經鬆懈，“……由審判員潘向陽擔任審判長，與人民陪審員趙鑫，鄧藝招組成合議庭共同審理。法官助理薑翠擔任司法輔助工作，書記員陸瑾擔任法庭記錄。”
又走了一套流程之後，審判長開口：“針對0256號案件，請被告開始舉證說明。”
譚德前傾握住麥克風，“我方證據為當天執法記錄儀，一共拍攝有三段錄像，均已提交。”
“原告看過沒有？”
審判長點點頭，又問蘇秦。
“看過。”
“但是我有幾點疑問，想要被告解釋一下。”
一聽這話，被告席的四人頓時繃直了身體。
現在隻要蘇秦提問，他們就下意識緊張。
“首先，為何三段視頻的記錄中，有一部分和現場對不上？”
“請審判員把第一段視頻調整到三分十一秒的位置，”蘇秦指揮，“我當事人在本月七號早晨八點二十五分，於市區紅星路口被執勤交警，警號17235周揚警官，警號17445張韜警官，還有執法輔警劉元同誌攔下。”
“可是畫麵中並非早晨，而是晚上。”
蘇秦冷笑，“我國法律明確規定，任何用於庭審的視頻、錄音、照片等證據，禁止偽造、剪切、美化等一係列行為，是不是這樣？”
“請被告回答我。”
好家夥！
這是要把交警大隊告到牢裏去的架勢啊！
要麽不張嘴，張口即是大招。
一點準備都不給人留。
“這……”
譚德磕巴，側頭看陳虹。
陳虹幹瞪眼，又看向中隊長傅小亮。
“我……嗯，警方提交的視頻中，第一段主要是描述現場環境。原視頻因為不可抗力丟失，為了清楚直觀的讓審判長看清路段的具體情況，警方截取了部分現場畫麵作為說明使用。”
猶豫再三，傅小亮斟酌著組織語言。
磕磕絆絆說完，他恨不得把當時執勤的三人暴打一頓。
他後悔了。
這活兒就不該接！
原告律師是鐵板呐！
“不可抗力？”
蘇秦嗤笑，“好一個不可抗力。我國法律法規有明確規定，執法記錄儀內容必須保存三個月。其中涉及行政、刑事的部分，至少保留六個月。”
“請被告回答一下，你的‘不可抗力’是什麽？”
“你方偽造證據，已經涉嫌嚴重違規操作，知道嗎？所有涉案人員，都要接受停職調查，還有相關處分。”
不等審判長吭聲，蘇秦繼續指出：“這是第一點。”
“其次，審判長請看第二段視頻右上角，是不是有‘愛剪輯’的字樣？”
“被告方提供的視頻，並非取自執法記錄儀中的原視頻，而是有用剪輯軟件，經過後期加工製作的。”
“我不得再次提醒被告，用於庭審的任何證據，依照我國法律，都禁止剪輯、美化。”
“我問你，‘愛剪輯’是不是軟件？被告提交的證據，不具備法律效應。並且嚴重違反了法律法規。”
“請被告如實回答。”
李阿姨雙眼發亮，湊在朱慧鈺耳邊低聲說：“不得了啊！頭一回瞧見穿製服的被懟的無話可說！不愧是高材生，難怪蘇秦能在大城市掙到錢，真厲害！”
“對對對，我今天算是長見識了！”
跟來瞧熱鬧的鄰居興奮極了，“能拍照嗎？我想拍下來放大，貼在房門口鎮家宅！”
“不行！”
朱慧鈺也很亢奮，但她好歹有點理智，“待會兒出去說，先看怎麽判的。”
“哦，對對！”
李阿姨抹了把臉，崇拜的盯著蘇秦。
另一邊被告的旁聽席就沒這麽和諧了。
跟來的都是陽羨公安局和浦江支隊的領導。
人民告機關少見。
上級非常重視。
“那個小夥子有點眼熟，講話真夠凶的。”
寸頭交警撇嘴，“煩死了，非要鬧上庭，搞得我回去還得寫檢討。”
“嘖，咋不說你事兒辦不利索呢？跟你說過要按照規章製度，該有的證明、材料不要偷懶。現在好了，上來就讓人抓住小辮子！”
另一寸頭哼笑。
坐在二人身後的民警盯著蘇秦看了幾分鍾，忽然一拍大腿，“我去！原告請的律師是蘇律啊！最近秦城很火的模擬犯罪直播，就是他搗鼓的！”
“啥？”
“嗯？”
兩寸頭齊齊轉身，直勾勾盯著民警，“你是說，就上頭命令我們下載下來，當材料學習的綜藝？！”
“昂。”
“嘶……完，今天走遠了。”
“嗬嗬，咋這麽不湊巧。”
蘇秦的名字最近在熱搜出現的頻率極高。
一般綴在後邊的，都跟模擬犯罪直播有關。
很多人下意識拿他當主播，亦或是綜藝咖。
忽略了他的本職工作。
警方內部對蘇秦的評價，褒貶不一。
說什麽的都有。
但認可他的，是秦城的刑偵八隊。
龍文濤有口皆碑，能力強，作風硬朗是公認的。
所以大家不敢造次。
至於蘇秦……
“媽的，指不定人家就是個花架子呢？慌個屁，咱們這一套執行多少年了，沒人說過行不通呀？”
寸頭一號黃建軍，老交警了。
開過的罰單比別人走的裏程數都多。
“就是呀，市區不是一直禁摩禁電麽。我看蘇秦是飄了，在網上被誇幾句就真覺得自己能行。”
寸頭二號楊琪定定神，附和道。
“噓，審判長看過來了！”
民警推了倆寸頭一把，旁聽席頓時安靜下來。
蘇秦盯著被告席，重複一遍，“請說明三位涉案人員未出庭的原因，以及相關證明。”
“被告，有嗎？”
審判長也在翻書。
怎麽一個開庭前身份確認，都能搞出這麽多事兒？
時不時和左右兩個陪審員交頭接耳，竊竊私語。
“額，我方人員有無法轉讓的工作需要履行，因此並未出席。”
譚德說完，掌心直冒汗。
“證明呢？”
蘇秦盯著一個點打，“沒有是嗎？庭前不提交視為無效，你們單位已經違規操作了。根據我國法律，公職人員違法違規，需受到訓誡，情節嚴重的處以罰款、停職調查等處罰。”
“還有一點我想問，在場的三位能為自己當庭說的話，承擔法律責任嗎？”
譚德立刻回：“當然，當然要承擔。”
“好了，審判長我沒問題了。”
“那麽本案……”
終於能往下順，審判長緊繃的神經鬆懈，“……由審判員潘向陽擔任審判長，與人民陪審員趙鑫，鄧藝招組成合議庭共同審理。法官助理薑翠擔任司法輔助工作，書記員陸瑾擔任法庭記錄。”
又走了一套流程之後，審判長開口：“針對0256號案件，請被告開始舉證說明。”
譚德前傾握住麥克風，“我方證據為當天執法記錄儀，一共拍攝有三段錄像，均已提交。”
“原告看過沒有？”
審判長點點頭，又問蘇秦。
“看過。”
“但是我有幾點疑問，想要被告解釋一下。”
一聽這話，被告席的四人頓時繃直了身體。
現在隻要蘇秦提問，他們就下意識緊張。
“首先，為何三段視頻的記錄中，有一部分和現場對不上？”
“請審判員把第一段視頻調整到三分十一秒的位置，”蘇秦指揮，“我當事人在本月七號早晨八點二十五分，於市區紅星路口被執勤交警，警號17235周揚警官，警號17445張韜警官，還有執法輔警劉元同誌攔下。”
“可是畫麵中並非早晨，而是晚上。”
蘇秦冷笑，“我國法律明確規定，任何用於庭審的視頻、錄音、照片等證據，禁止偽造、剪切、美化等一係列行為，是不是這樣？”
“請被告回答我。”
好家夥！
這是要把交警大隊告到牢裏去的架勢啊！
要麽不張嘴，張口即是大招。
一點準備都不給人留。
“這……”
譚德磕巴，側頭看陳虹。
陳虹幹瞪眼，又看向中隊長傅小亮。
“我……嗯，警方提交的視頻中，第一段主要是描述現場環境。原視頻因為不可抗力丟失，為了清楚直觀的讓審判長看清路段的具體情況，警方截取了部分現場畫麵作為說明使用。”
猶豫再三，傅小亮斟酌著組織語言。
磕磕絆絆說完，他恨不得把當時執勤的三人暴打一頓。
他後悔了。
這活兒就不該接！
原告律師是鐵板呐！
“不可抗力？”
蘇秦嗤笑，“好一個不可抗力。我國法律法規有明確規定，執法記錄儀內容必須保存三個月。其中涉及行政、刑事的部分，至少保留六個月。”
“請被告回答一下，你的‘不可抗力’是什麽？”
“你方偽造證據，已經涉嫌嚴重違規操作，知道嗎？所有涉案人員，都要接受停職調查，還有相關處分。”
不等審判長吭聲，蘇秦繼續指出：“這是第一點。”
“其次，審判長請看第二段視頻右上角，是不是有‘愛剪輯’的字樣？”
“被告方提供的視頻，並非取自執法記錄儀中的原視頻，而是有用剪輯軟件，經過後期加工製作的。”
“我不得再次提醒被告，用於庭審的任何證據，依照我國法律，都禁止剪輯、美化。”
“我問你，‘愛剪輯’是不是軟件？被告提交的證據，不具備法律效應。並且嚴重違反了法律法規。”
“請被告如實回答。”