第50章：忒休斯之船
直播：開局解密祖父悖論 作者：城神 投票推薦 加入書簽 留言反饋
看見江哲進入眾人的視線。
華雲峰拿起話筒對台下眾人開講：
“忒休斯之船悖論，理論上是無解的；至少用當前的解法很難解！”
“抑或是我們未能找到該悖論的解法。”
“這一次，我不懷疑江哲會有新的科學理論出現，然後解決掉這個祖父悖論。”
一旁的馮教授附和著說：“是的，這也是我和老華竭盡全力的把你們拉過來的原因之一；我們不是那麽不識趣的人；目前科學界悖論爆發，理論缺乏。”
“或許在他這裏能找到突破口！”
在專業學者看來，一個新的概念與理論的出現，實際上是能帶動科技發展的。
像祖父悖論的解法，能帶動民眾們的思想教育。
引導悖論的解法，能帶動民眾向往天外宇宙，同時還未天文學者探索地外文明提供了一份有力的證據與宇宙的猜想。
忒休斯之船...
老馮與華雲峰以及台下冷飛等人都頗為期待。
既然華雲峰和老馮如此保證，台下的專家們也不好再說什麽。
這時，江哲的聲音從畫麵中傳來。
“觀眾朋友們大家好，我是你們的老朋友：江哲。”
“距離上一次見麵還是上一次了。”
“今天，我們像預告那般，解密【忒休斯之船】悖論。”
台下的專家們嘴角抽搐。
這主持人廢話文學玩得很溜！
要是別的主持人敢在公家地盤這麽玩，遲早得被噴。
他們估計江哲也是蘇市台柱子，給予了一定寬厚有待。
“忒休斯之船，出自現代哲學家普魯塔克的理論下。”
“它以古希臘時代為背景；是一種身份更換的悖論，假定某物體的構成要素被替換後，它依舊是原來的物體嗎？”
“普魯塔克描述‘忒休斯之船’——是一艘可以在海上航行幾百年，甚至幾千年，乃至無限年限的船，它歸功於不間斷的維修和替換部件。”
“但凡船體內的一塊木板腐爛了，它就會被替換掉。”
“以此類推，直到所有的功能部件都不是最開始的那些為止。”
“問題是，最終產生的這艘船是否還是原來的那艘忒修斯之船，還是一艘完全不同的船？”
“如果不是原來的船，那麽在什麽時候它不再是原來的船的呢？”
這悖論，對於該世界的大部分人都了如指掌。
物理學家們嚐試從船的分子，原子層麵去解析。
哲學家們則是從‘船的本質’去分析。
生物學家們則是從‘船的上頭’樹木去分析。
盡管各個流派有著不同且他們自認為犀利的答案，但始終沒有一個真相得到大部分人認可。
完全可以說，這個悖論自出世以來，該世界的所有人都被【船體】限製住了。
此時，報告廳中，專家們的議論紛紛。
“如果江哲繼續從船的本體去解析的話，我100%肯定他會失敗。”
“沒錯，因為100%的學者們都失敗了；他也不會例外。”
“所以你們說江哲應該會另辟蹊徑？”
“另辟蹊徑，怎麽另辟蹊徑，我都想象不到有什麽東西能另辟蹊徑的！”
“...”
正當專家們議論時，畫麵內的江哲開口解釋。
“如果我們真的從【忒休斯之船】這個思想實驗去解析它是否是原來的船以及何時不是原來的船的話，其實是無解的。”
“因為你們可以說：【它被更換木頭的那一刻，就不是忒休斯之船了。】”
“你們還可以說：【它被更換完全部木頭，就不再是忒休斯之船了。】”
“如果大家都從這一個觀點去解析的話，最終得到的答案一定跟【缸中之腦】一樣。”
“【缸中之腦】，告訴我們：身處局中之人，永遠無法窺探真實；就像【我不能懷疑我正在懷疑】！”
“【忒休斯之船】，告訴我們：我們身為高級智慧生物，但實際上，我們所有人其實都還很蠢，你，我，他，以及任何人；我們蠢到隻要死命去計較某個問題後，當這個問題逐漸加深後，我們便無法真正的得到那個問題的答案。”
最後這句話，江哲無疑是把整個世界罵了一遍，甚至連他自己也罵了一遍。
瞬間，直播間彈幕紛飛。
“我感覺，受到了侮辱。”
“他這句話倒好，直接毫不留情的把他自己也罵了。”
“彈幕怎麽還這麽和諧，沒人罵他；我是新來的。”
“罵個鬼，人家連自己都罵；除非你認為你比人家江哲還聰明？人誇你蠢，變相的在說，你的智商與江哲一樣高；你該高興。”
“阿哲...有點道理，我竟無言以對！”
“...”
京都理科大學，報告廳中。
聽到這些，專家們一臉愕然。
他們感到了侮辱，便連忙開口反駁。
“什麽情況，我來屈尊看你直播，你變相罵我們蠢？”
“他不是罵我們蠢，而是把整個世界都罵了一遍。”
“日啊，他在搞毛？”
“...”
“咚咚咚！”
講台上，華雲峰敲了敲桌子，沒有任何不爽的情緒，隻是簡單地說：
“他說的其實沒錯，我們人類自詡是高級智慧生物，我們人類同時也是愛較真於一個問題的真相。”
“我們或許不計較1+1=2，但有人會跳出來說，1+1=11，然後又有人跳出來說，1+1絕對小於1！”
“然後，你們去讓那些人去證明，或多或少有人能給出為什麽1+1=多少多少的答案與依據。”
“當這個問題逐漸遞歸下去，ok，這個1+1到底等不等於2，就變得不再確定了。”
“因為1+1在微觀層麵，也有可能等於0；在大多數層麵都等於2等等之類的。”
“而江哲說的另一個意思是：【我們人類目前隻能停留在表麵，一旦深入任何一件事，我們都將無功而返，由於失敗產生怒氣去埋怨為什麽為什麽】。”
此話一出，原本熱鬧的台下頓時沉默寡言。
老馮掃視台下一眼，每個專家臉上都有些不是滋味。
因為華雲峰說的是實話，江哲說的也是真相！
沒有人，可以在物質的原始層麵去徹底解決掉一個問題；隻要那問題是被人類所提出，而非自然界存在的。
江哲的聲音再度從大熒幕中傳來。
“好了，既然前置條件給完了，接下來讓我們剖析這個悖論。”
“我在過去的引導悖論中說過一個核心點：【沒有過去，沒有未來，隻有現在。】”
“那麽忒休斯之船就會變成——”
“【現在我在看著這艘船被更換零件，被更換一次零件後，ok，我認為他還是忒休斯之船。】”
“過去與未來的忒休斯之船，到底還是否是忒休斯之船？”
“不，這不重要！”
講到這裏，江哲抬手豎起食指對準嘴唇，“噓~~別杠，在物體的表麵上，它還是忒修斯之船。”
“然後...”
“船又壞了，我再一次看它被更換零件，這一次別人拿出了一個一模一樣的木板過來。”
“ok，它此刻依舊是忒休斯之船，至少對船上的船員來說，它就是忒休斯之船。”
“嗯，隨著時間的流逝，這艘船在無限的大海上航行，零件已經全部被更換了一遍，但船依舊保持了原樣。”
“這個時候，對於我們船上所有人來說，存在兩個可能。”
“一半人認為：船不再是忒休斯之船了；為什麽，因為他們親眼見過這個零件全都換了。”
“另一半人認為：船依舊是船，因為船的外貌沒變過。”
隨著話落，江哲麵對鏡頭，反問一個問題：
“理論上來說，從這個層麵去解決忒休斯之船，你們會得到與船員們一樣的答案，最終依舊無解。”
“但我想問一下，忒休斯之船，它對不了解的人來說，這艘船是否還是忒休斯之船呢？”
“我們給這個忒休斯之船，一個新的條件：【古老但動力十足】。”
“我們再給這艘船添加一個新的條件：【靠岸】。”
“給添加了兩個條件後，依舊不影響【忒休斯之船】本體。”
“接下來當船靠岸後，數十萬人前來接見勇士，他們都看見了數十年前駛出去的船，如今已經變得古老；在大部分人眼中，這是沒問題的，這是船經過風吹日曬後的跡象。”
“請問，這艘船對於岸邊的人來說，它是還不是原來的船呢？”
一連串的問題落下，頓時勾起了人們的好奇心。
華雲峰拿起話筒對台下眾人開講：
“忒休斯之船悖論，理論上是無解的；至少用當前的解法很難解！”
“抑或是我們未能找到該悖論的解法。”
“這一次，我不懷疑江哲會有新的科學理論出現，然後解決掉這個祖父悖論。”
一旁的馮教授附和著說：“是的，這也是我和老華竭盡全力的把你們拉過來的原因之一；我們不是那麽不識趣的人；目前科學界悖論爆發，理論缺乏。”
“或許在他這裏能找到突破口！”
在專業學者看來，一個新的概念與理論的出現，實際上是能帶動科技發展的。
像祖父悖論的解法，能帶動民眾們的思想教育。
引導悖論的解法，能帶動民眾向往天外宇宙，同時還未天文學者探索地外文明提供了一份有力的證據與宇宙的猜想。
忒休斯之船...
老馮與華雲峰以及台下冷飛等人都頗為期待。
既然華雲峰和老馮如此保證，台下的專家們也不好再說什麽。
這時，江哲的聲音從畫麵中傳來。
“觀眾朋友們大家好，我是你們的老朋友：江哲。”
“距離上一次見麵還是上一次了。”
“今天，我們像預告那般，解密【忒休斯之船】悖論。”
台下的專家們嘴角抽搐。
這主持人廢話文學玩得很溜！
要是別的主持人敢在公家地盤這麽玩，遲早得被噴。
他們估計江哲也是蘇市台柱子，給予了一定寬厚有待。
“忒休斯之船，出自現代哲學家普魯塔克的理論下。”
“它以古希臘時代為背景；是一種身份更換的悖論，假定某物體的構成要素被替換後，它依舊是原來的物體嗎？”
“普魯塔克描述‘忒休斯之船’——是一艘可以在海上航行幾百年，甚至幾千年，乃至無限年限的船，它歸功於不間斷的維修和替換部件。”
“但凡船體內的一塊木板腐爛了，它就會被替換掉。”
“以此類推，直到所有的功能部件都不是最開始的那些為止。”
“問題是，最終產生的這艘船是否還是原來的那艘忒修斯之船，還是一艘完全不同的船？”
“如果不是原來的船，那麽在什麽時候它不再是原來的船的呢？”
這悖論，對於該世界的大部分人都了如指掌。
物理學家們嚐試從船的分子，原子層麵去解析。
哲學家們則是從‘船的本質’去分析。
生物學家們則是從‘船的上頭’樹木去分析。
盡管各個流派有著不同且他們自認為犀利的答案，但始終沒有一個真相得到大部分人認可。
完全可以說，這個悖論自出世以來，該世界的所有人都被【船體】限製住了。
此時，報告廳中，專家們的議論紛紛。
“如果江哲繼續從船的本體去解析的話，我100%肯定他會失敗。”
“沒錯，因為100%的學者們都失敗了；他也不會例外。”
“所以你們說江哲應該會另辟蹊徑？”
“另辟蹊徑，怎麽另辟蹊徑，我都想象不到有什麽東西能另辟蹊徑的！”
“...”
正當專家們議論時，畫麵內的江哲開口解釋。
“如果我們真的從【忒休斯之船】這個思想實驗去解析它是否是原來的船以及何時不是原來的船的話，其實是無解的。”
“因為你們可以說：【它被更換木頭的那一刻，就不是忒休斯之船了。】”
“你們還可以說：【它被更換完全部木頭，就不再是忒休斯之船了。】”
“如果大家都從這一個觀點去解析的話，最終得到的答案一定跟【缸中之腦】一樣。”
“【缸中之腦】，告訴我們：身處局中之人，永遠無法窺探真實；就像【我不能懷疑我正在懷疑】！”
“【忒休斯之船】，告訴我們：我們身為高級智慧生物，但實際上，我們所有人其實都還很蠢，你，我，他，以及任何人；我們蠢到隻要死命去計較某個問題後，當這個問題逐漸加深後，我們便無法真正的得到那個問題的答案。”
最後這句話，江哲無疑是把整個世界罵了一遍，甚至連他自己也罵了一遍。
瞬間，直播間彈幕紛飛。
“我感覺，受到了侮辱。”
“他這句話倒好，直接毫不留情的把他自己也罵了。”
“彈幕怎麽還這麽和諧，沒人罵他；我是新來的。”
“罵個鬼，人家連自己都罵；除非你認為你比人家江哲還聰明？人誇你蠢，變相的在說，你的智商與江哲一樣高；你該高興。”
“阿哲...有點道理，我竟無言以對！”
“...”
京都理科大學，報告廳中。
聽到這些，專家們一臉愕然。
他們感到了侮辱，便連忙開口反駁。
“什麽情況，我來屈尊看你直播，你變相罵我們蠢？”
“他不是罵我們蠢，而是把整個世界都罵了一遍。”
“日啊，他在搞毛？”
“...”
“咚咚咚！”
講台上，華雲峰敲了敲桌子，沒有任何不爽的情緒，隻是簡單地說：
“他說的其實沒錯，我們人類自詡是高級智慧生物，我們人類同時也是愛較真於一個問題的真相。”
“我們或許不計較1+1=2，但有人會跳出來說，1+1=11，然後又有人跳出來說，1+1絕對小於1！”
“然後，你們去讓那些人去證明，或多或少有人能給出為什麽1+1=多少多少的答案與依據。”
“當這個問題逐漸遞歸下去，ok，這個1+1到底等不等於2，就變得不再確定了。”
“因為1+1在微觀層麵，也有可能等於0；在大多數層麵都等於2等等之類的。”
“而江哲說的另一個意思是：【我們人類目前隻能停留在表麵，一旦深入任何一件事，我們都將無功而返，由於失敗產生怒氣去埋怨為什麽為什麽】。”
此話一出，原本熱鬧的台下頓時沉默寡言。
老馮掃視台下一眼，每個專家臉上都有些不是滋味。
因為華雲峰說的是實話，江哲說的也是真相！
沒有人，可以在物質的原始層麵去徹底解決掉一個問題；隻要那問題是被人類所提出，而非自然界存在的。
江哲的聲音再度從大熒幕中傳來。
“好了，既然前置條件給完了，接下來讓我們剖析這個悖論。”
“我在過去的引導悖論中說過一個核心點：【沒有過去，沒有未來，隻有現在。】”
“那麽忒休斯之船就會變成——”
“【現在我在看著這艘船被更換零件，被更換一次零件後，ok，我認為他還是忒休斯之船。】”
“過去與未來的忒休斯之船，到底還是否是忒休斯之船？”
“不，這不重要！”
講到這裏，江哲抬手豎起食指對準嘴唇，“噓~~別杠，在物體的表麵上，它還是忒修斯之船。”
“然後...”
“船又壞了，我再一次看它被更換零件，這一次別人拿出了一個一模一樣的木板過來。”
“ok，它此刻依舊是忒休斯之船，至少對船上的船員來說，它就是忒休斯之船。”
“嗯，隨著時間的流逝，這艘船在無限的大海上航行，零件已經全部被更換了一遍，但船依舊保持了原樣。”
“這個時候，對於我們船上所有人來說，存在兩個可能。”
“一半人認為：船不再是忒休斯之船了；為什麽，因為他們親眼見過這個零件全都換了。”
“另一半人認為：船依舊是船，因為船的外貌沒變過。”
隨著話落，江哲麵對鏡頭，反問一個問題：
“理論上來說，從這個層麵去解決忒休斯之船，你們會得到與船員們一樣的答案，最終依舊無解。”
“但我想問一下，忒休斯之船，它對不了解的人來說，這艘船是否還是忒休斯之船呢？”
“我們給這個忒休斯之船，一個新的條件：【古老但動力十足】。”
“我們再給這艘船添加一個新的條件：【靠岸】。”
“給添加了兩個條件後，依舊不影響【忒休斯之船】本體。”
“接下來當船靠岸後，數十萬人前來接見勇士，他們都看見了數十年前駛出去的船，如今已經變得古老；在大部分人眼中，這是沒問題的，這是船經過風吹日曬後的跡象。”
“請問，這艘船對於岸邊的人來說，它是還不是原來的船呢？”
一連串的問題落下，頓時勾起了人們的好奇心。