第65章 案情描述
輔警同誌，你又幫警察破案去了 作者：小惡魔布魯biu 投票推薦 加入書簽 留言反饋
進入小會議室後，葉恒隨便找了個位置坐下，接著打開檔案袋，閱讀起案件卷宗來。
這件案子，名為“10.9翠竹山莊殺人案”，死者名叫黃淑娟，被人殺死並掩埋在距自家別墅三百米的地方。
而本案的最大嫌疑人，就是她的準丈夫錢輝。
之所以說是“準丈夫”，是因為他們二人雖然同居三年，但卻沒有正式領證，隻是像一般夫妻那樣一起生活。
這對夫妻，二人都是二婚，身邊都帶著一個原來家庭的孩子，黃淑娟的兒子名叫郭文傑，目前隻有四歲，而錢輝的女兒則叫錢雅琪，目前已經十五歲了。
卷宗的第一部分，是案件的接警過程。
“10月9日下午三點多，錢輝收到黃淑娟短信，說她遇到了一個朋友，今晚要在一起吃飯，希望錢輝幫她接一下孩子（郭文傑）。
到了晚上十點多，錢輝稱，黃淑娟不但沒有回家，就連電話也打不通，短信也一直沒回。”
“10月10日清晨，錢輝將女友失蹤消息告知對方親人，黃淑娟家人得知情況後，立刻一邊給死者打電話，一邊從玉輝省趕往康明市，並於當天下午四點抵達康明，當晚尋找黃淑娟無果。”
“10月11日，錢輝和黃淑娟家人整整尋找一天，最終無果，於當晚八點報警。”
“警方接到報案後，立刻展開相關調查，得知黃淑娟本是玉輝省人，來康明市做酒店招待，並在那裏認識了錢輝，目前處於待業狀態。
經過多方調查，警方目前暫未發現她的朋友中，哪位行跡比較可疑。”
“10月13日，黃淑娟家人經過多方尋找，在錢輝名下別墅翠竹山莊外三百米處，找到一個看似近期才堆起來的土堆，挖開後發現了黃淑娟屍體，並立刻通知警方。
這座翠竹山莊別墅，位於瑞西區郊外半山位置，那裏樹木繁盛，人跡相對較少，埋屍地點位於一個小山溝中。”
“警方到達現場後，發現黃淑娟的屍體被折疊起來，整個裝在一個黑色塑料袋中，雙手雙腳都被膠帶捆綁，頭部也被一個黑色塑料袋包裹，身穿粉色睡衣，腳上沒有穿鞋。”
……
下麵的內容，是警方的初步調查環節。
“經過法醫檢測，死者頭部、胸部有多處骨折，推測是被人用鈍器打擊致死，確認本案是一起謀殺案。”
“警方對翠竹莊園進行調查，得知該小區是本世紀初開發的，當時在康明市算是高檔小區，如今則相對有些老舊，加之位置有些偏僻，所以入住率並不高。
錢輝的別墅位於莊園西北角，位置十分偏僻，平時他和黃淑娟並不住在這裏，偶爾節假日會過來住一晚。”
“警方對錢輝的別墅，車子，以及現在居住的高層進行過仔細勘察，但卻沒有發現任何線索。”
卷宗接下來的內容，是警方的進一步調查結果，其中共計列出了四個疑點，都和死者丈夫錢輝有關。
第一個疑點。
法醫根據死者胃裏的消化物推斷，死者大致死於五天前，也就是2024年10月9日淩晨2點左右。
由於黃淑娟被找到時身穿睡衣，腳上沒有穿鞋，說明她當時是在家裏被害的。
然而，在之前的詢問中，錢輝卻說，10月8日當晚，黃淑娟一直在家裏睡覺，根本沒有外出，到了10月9日下午三點多，還給他發過一條短信。
這種說法，明顯與法醫的檢測結果衝突，是第一個疑點。
第二個疑點。
警方發現，在10月9日當天，錢輝的活動軌跡十分詭異，似乎是在處理死者屍體。
據錢輝家小區門衛大爺講述，10月9日中午十二點，錢輝曾開車回了一趟家，並從家裏搬下來一些東西。
當天半夜，錢輝又出了一趟瑞西區市區，下高速的地方距翠竹莊園隻有十多公裏，但在一個半小時後，他又乘車回到了市區。
警方分析，他當時可能是在掩埋死者。
對此，偵查員還特意做了實驗，從下高速路到翠竹莊園，再到掩埋屍體，最後回到瑞西區市區，一共用時1小時24分。
錢輝的種種行動證明，他極有可能在10月9日這天，對死者屍體實施掩埋，而且經過實驗證明，時間上也來得及。
第三個疑點。
10月9日15：21，錢輝收到一條黃淑娟發來的短信，說晚上要和朋友吃飯，當時錢輝正在單位上班。
可是，根據警方調查結果顯示，死者黃淑娟發出的那條短信，是通過錢輝單位一個基站發出來的。
而接收這條信息的錢輝手機，也是通過這個基站接收的。
因此警方推測，正是錢輝當時拿著死者手機發送信息，自編自導了這場戲。
第四個疑點。
警方在捆綁死者的透明膠帶上，提取到了錢輝的指紋，且數量達到了驚人的六枚。
這個調查結果，進一步佐證了錢輝在殺死死者後，處理屍體這一行為。
……
看完全部卷宗後，葉恒抬頭望向蘇誌成。
“誌成，針對這四個疑點，那個錢輝是如何應對的？”
“這個人，絕對不是一般人，思維十分縝密！”
蘇誌成長長地歎了口氣。
“我們提出的這四個疑點，換做別人肯定當場認罪，可他卻以邏輯十分嚴謹的理由，一一給化解開了……”
說著，他指著卷宗上的第一個疑點，說道：
“當我們提出，屍檢報告和他的供述不符時，他非但不認罪，反而第一時間質疑起屍檢結果來。
一般來說，法醫進行屍檢的時間，與死者死亡時間相距越長，準確性就會越差，一般的分水嶺在三天左右。
而本案中，死者屍體被發現時，已經足足過去近五天，因此他質疑檢驗結果不夠嚴謹，死者的真正死亡時間，可能是四天，也可能是五天。
假設死者的死亡時間是四天，那麽他的供述也就沒有任何矛盾了。
就這樣，我們提出的第一個疑點，就被他輕輕鬆鬆地化解了。”
接著，蘇誌成又指向卷宗第二個疑點。
“當我們詢問錢輝，10月9日那天他的具體行動軌跡時，他也表現得十分鎮定。
他說，當日中午回來搬運東西，是想處理一些舊物。
而這一點，我們也根據他提供的線索進行調查後，確認其行動軌跡和那些舊物，全部都與本案無關。
至於當晚出城，他的解釋則是，想要去翠竹莊園找黃淑娟，但卻沒有找到，根本不是為了拋屍。
這種說法雖然疑點很多，但邏輯上卻也說得通，所以這個疑點也被他化解掉了。”
“第三個疑點，關於死者在發送信息時，信號來自於他單位基站這個問題，他則直接亮出一張該基站的覆蓋圖，正好包含那棟樓後麵一條步行街。
他的說法是，當時死者也許正巧就在這條街上。
而這一點，也存在著客觀上的可能性。”
“至於最後一個疑點，案發現場膠帶上那些指紋，他的說法則是，這卷膠帶是他曾經用過的，當時扯下來很長一段沒用，又將其沾了回去。
在整個詢問過程中，他一直都表現得十分鎮定，既沒有出現過分驚慌的舉動，也沒有出現前後矛盾的供述。
更絕的是，在解答我們所有疑問後，他反而將了我們一軍。
他說，既然死者身上有傷，那就說明當時進行了搏鬥，可死者和他的孩子都住在隔壁，卻始終沒有聽到任何動靜。
既然這樣，那麽如果死者真是他在家中殺害的，就不可能沒有留下任何痕跡。
所以他的結論就是，他不是本案凶手。”
聽完這些話後，葉恒不禁陷入沉思。
這件案子，名為“10.9翠竹山莊殺人案”，死者名叫黃淑娟，被人殺死並掩埋在距自家別墅三百米的地方。
而本案的最大嫌疑人，就是她的準丈夫錢輝。
之所以說是“準丈夫”，是因為他們二人雖然同居三年，但卻沒有正式領證，隻是像一般夫妻那樣一起生活。
這對夫妻，二人都是二婚，身邊都帶著一個原來家庭的孩子，黃淑娟的兒子名叫郭文傑，目前隻有四歲，而錢輝的女兒則叫錢雅琪，目前已經十五歲了。
卷宗的第一部分，是案件的接警過程。
“10月9日下午三點多，錢輝收到黃淑娟短信，說她遇到了一個朋友，今晚要在一起吃飯，希望錢輝幫她接一下孩子（郭文傑）。
到了晚上十點多，錢輝稱，黃淑娟不但沒有回家，就連電話也打不通，短信也一直沒回。”
“10月10日清晨，錢輝將女友失蹤消息告知對方親人，黃淑娟家人得知情況後，立刻一邊給死者打電話，一邊從玉輝省趕往康明市，並於當天下午四點抵達康明，當晚尋找黃淑娟無果。”
“10月11日，錢輝和黃淑娟家人整整尋找一天，最終無果，於當晚八點報警。”
“警方接到報案後，立刻展開相關調查，得知黃淑娟本是玉輝省人，來康明市做酒店招待，並在那裏認識了錢輝，目前處於待業狀態。
經過多方調查，警方目前暫未發現她的朋友中，哪位行跡比較可疑。”
“10月13日，黃淑娟家人經過多方尋找，在錢輝名下別墅翠竹山莊外三百米處，找到一個看似近期才堆起來的土堆，挖開後發現了黃淑娟屍體，並立刻通知警方。
這座翠竹山莊別墅，位於瑞西區郊外半山位置，那裏樹木繁盛，人跡相對較少，埋屍地點位於一個小山溝中。”
“警方到達現場後，發現黃淑娟的屍體被折疊起來，整個裝在一個黑色塑料袋中，雙手雙腳都被膠帶捆綁，頭部也被一個黑色塑料袋包裹，身穿粉色睡衣，腳上沒有穿鞋。”
……
下麵的內容，是警方的初步調查環節。
“經過法醫檢測，死者頭部、胸部有多處骨折，推測是被人用鈍器打擊致死，確認本案是一起謀殺案。”
“警方對翠竹莊園進行調查，得知該小區是本世紀初開發的，當時在康明市算是高檔小區，如今則相對有些老舊，加之位置有些偏僻，所以入住率並不高。
錢輝的別墅位於莊園西北角，位置十分偏僻，平時他和黃淑娟並不住在這裏，偶爾節假日會過來住一晚。”
“警方對錢輝的別墅，車子，以及現在居住的高層進行過仔細勘察，但卻沒有發現任何線索。”
卷宗接下來的內容，是警方的進一步調查結果，其中共計列出了四個疑點，都和死者丈夫錢輝有關。
第一個疑點。
法醫根據死者胃裏的消化物推斷，死者大致死於五天前，也就是2024年10月9日淩晨2點左右。
由於黃淑娟被找到時身穿睡衣，腳上沒有穿鞋，說明她當時是在家裏被害的。
然而，在之前的詢問中，錢輝卻說，10月8日當晚，黃淑娟一直在家裏睡覺，根本沒有外出，到了10月9日下午三點多，還給他發過一條短信。
這種說法，明顯與法醫的檢測結果衝突，是第一個疑點。
第二個疑點。
警方發現，在10月9日當天，錢輝的活動軌跡十分詭異，似乎是在處理死者屍體。
據錢輝家小區門衛大爺講述，10月9日中午十二點，錢輝曾開車回了一趟家，並從家裏搬下來一些東西。
當天半夜，錢輝又出了一趟瑞西區市區，下高速的地方距翠竹莊園隻有十多公裏，但在一個半小時後，他又乘車回到了市區。
警方分析，他當時可能是在掩埋死者。
對此，偵查員還特意做了實驗，從下高速路到翠竹莊園，再到掩埋屍體，最後回到瑞西區市區，一共用時1小時24分。
錢輝的種種行動證明，他極有可能在10月9日這天，對死者屍體實施掩埋，而且經過實驗證明，時間上也來得及。
第三個疑點。
10月9日15：21，錢輝收到一條黃淑娟發來的短信，說晚上要和朋友吃飯，當時錢輝正在單位上班。
可是，根據警方調查結果顯示，死者黃淑娟發出的那條短信，是通過錢輝單位一個基站發出來的。
而接收這條信息的錢輝手機，也是通過這個基站接收的。
因此警方推測，正是錢輝當時拿著死者手機發送信息，自編自導了這場戲。
第四個疑點。
警方在捆綁死者的透明膠帶上，提取到了錢輝的指紋，且數量達到了驚人的六枚。
這個調查結果，進一步佐證了錢輝在殺死死者後，處理屍體這一行為。
……
看完全部卷宗後，葉恒抬頭望向蘇誌成。
“誌成，針對這四個疑點，那個錢輝是如何應對的？”
“這個人，絕對不是一般人，思維十分縝密！”
蘇誌成長長地歎了口氣。
“我們提出的這四個疑點，換做別人肯定當場認罪，可他卻以邏輯十分嚴謹的理由，一一給化解開了……”
說著，他指著卷宗上的第一個疑點，說道：
“當我們提出，屍檢報告和他的供述不符時，他非但不認罪，反而第一時間質疑起屍檢結果來。
一般來說，法醫進行屍檢的時間，與死者死亡時間相距越長，準確性就會越差，一般的分水嶺在三天左右。
而本案中，死者屍體被發現時，已經足足過去近五天，因此他質疑檢驗結果不夠嚴謹，死者的真正死亡時間，可能是四天，也可能是五天。
假設死者的死亡時間是四天，那麽他的供述也就沒有任何矛盾了。
就這樣，我們提出的第一個疑點，就被他輕輕鬆鬆地化解了。”
接著，蘇誌成又指向卷宗第二個疑點。
“當我們詢問錢輝，10月9日那天他的具體行動軌跡時，他也表現得十分鎮定。
他說，當日中午回來搬運東西，是想處理一些舊物。
而這一點，我們也根據他提供的線索進行調查後，確認其行動軌跡和那些舊物，全部都與本案無關。
至於當晚出城，他的解釋則是，想要去翠竹莊園找黃淑娟，但卻沒有找到，根本不是為了拋屍。
這種說法雖然疑點很多，但邏輯上卻也說得通，所以這個疑點也被他化解掉了。”
“第三個疑點，關於死者在發送信息時，信號來自於他單位基站這個問題，他則直接亮出一張該基站的覆蓋圖，正好包含那棟樓後麵一條步行街。
他的說法是，當時死者也許正巧就在這條街上。
而這一點，也存在著客觀上的可能性。”
“至於最後一個疑點，案發現場膠帶上那些指紋，他的說法則是，這卷膠帶是他曾經用過的，當時扯下來很長一段沒用，又將其沾了回去。
在整個詢問過程中，他一直都表現得十分鎮定，既沒有出現過分驚慌的舉動，也沒有出現前後矛盾的供述。
更絕的是，在解答我們所有疑問後，他反而將了我們一軍。
他說，既然死者身上有傷，那就說明當時進行了搏鬥，可死者和他的孩子都住在隔壁，卻始終沒有聽到任何動靜。
既然這樣，那麽如果死者真是他在家中殺害的，就不可能沒有留下任何痕跡。
所以他的結論就是，他不是本案凶手。”
聽完這些話後，葉恒不禁陷入沉思。